Kirjoittaja Aihe: Grillikota/huvimaja  (Luettu 56503 kertaa)

Poissa wiljam.i

  • Viestejä: 2
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #60 : 03-05-2015, 21:42:11 »
Grillikota on selkeästi herättänyt  keskustelua vuosien saatossa  8)

Itse mietin jo kesälle 2016 projektia ja kun täällä on aiheesta parranpärinää ja kokemusta, olisiko joku teistä nähnyt puolikodan mallista grillikatosta?

Maisema-arkkitehdin mukaan  http://3.bp.blogspot.com/-su1Z2YwurmY/T8usV_G0WOI/AAAAAAAAAFw/Yt2bzQx9uWk/s1600/DSCN3617.JPG on liian korkea ja   http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueidenhoitojakaytto/Rakentaminenjahuolto/Piirustuskokoelma/Documents/2212_05.pdf  liian matala.

Jotain siis tuolta väliltä ...   ehkä jotain tämän kaltaista http://www.lomarengas.fi/serviceimages/4228/4228-1418741539686_23.jpg ?

Kaikki vinkit mahdollisista toteutuksista kiinnostaa tässä vaiheessa. Voi toki olla  valmis tuotekin, mutta en vain tuollaista ole löytänyt. Kaikki valmiit hirsirakenteiset  grillikodat kun ovat enemmän perinteisen mallisia, jotka on toistaiseksi kategoriseseti kielletty edellä mainitun tahon toimesta.  Eli vähän sateensuoja ja näköeste naapariin. Ellei  jotain perinteisempää mallia löydy, niin menemme enemmän modernilla linjalla ja  tasakatolla. Itse vähän vierastan tätä ajatusta.

t.w 

Poissa n0rves

  • Viestejä: 9
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #61 : 04-05-2015, 20:10:56 »
Olisikohan näistä apua. Saa säveltää.

n0rves

Poissa wiljam.i

  • Viestejä: 2
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #62 : 09-05-2015, 07:41:25 »
Tätähän pitää nyt lumien sulettua miettiä ja kokeilla säveltää

Kiitos

Poissa maukka70

  • Viestejä: 242
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #63 : 04-07-2015, 17:50:49 »
Olisi kanssa kodan rakennus ajankohtainen.
Kuvat olisi puhelimen soiton päässä.
Nyt kiinnostaa rakennuslupamenettely?!
Ilmoituksella vissiin mennään kun kyseessä on metsäpalsta kaavoitusalueen ulkopuolella.
Voiko kyseisen kyhäelmän tehdä nk. omista puista?
Pitääkö olla mitallistettua tavaraa?
Olisi tapulillinen tavaraa käytettävissä moiseen.
Kuinka "virallista" rakentamista moinen on?
Pitääkö esim. verottajalle ilmoittaa kaikki projektiin osallistujat ym?!
Millai ton kodan saa piirrettyä paikoilleen kun mitään merkkipaalua ei ole lähimainkaan?
Tarkoitus olisi tehdä ulkohuussi samalle tontille, ilmeisesti eri rak. luvalla mennään ?!

Tossa alkuun...
Ja paikkakunta on Sastamala...

Mauri
Paskalla on tekijänsä.

Poissa sampukka

  • Viestejä: 725
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #64 : 04-07-2015, 19:30:36 »
Olisi kanssa kodan rakennus ajankohtainen.
Kuvat olisi puhelimen soiton päässä.
Nyt kiinnostaa rakennuslupamenettely?!
Ilmoituksella vissiin mennään kun kyseessä on metsäpalsta kaavoitusalueen ulkopuolella.
Voiko kyseisen kyhäelmän tehdä nk. omista puista?
Pitääkö olla mitallistettua tavaraa?
Olisi tapulillinen tavaraa käytettävissä moiseen.
Kuinka "virallista" rakentamista moinen on?
Pitääkö esim. verottajalle ilmoittaa kaikki projektiin osallistujat ym?!
Millai ton kodan saa piirrettyä paikoilleen kun mitään merkkipaalua ei ole lähimainkaan?
Tarkoitus olisi tehdä ulkohuussi samalle tontille, ilmeisesti eri rak. luvalla mennään ?!

Tossa alkuun...
Ja paikkakunta on Sastamala...

Mauri

Nurmeksessa meni joku vuosi sitte toimenpideluvalla kun alle 10 neliön kokoinen, kaavoitusalueella.

Miksi ei saisi tehdä omasta puusta?
Kaveri ainakin laajennuksen omaan taloonsa teki omista puista.
Olikohan jossain vaiheessa että kattotuoleihin tartteis "oikeaa tarkastettua puuta".?!

T: Sami


Poissa PetriS

  • Viestejä: 559
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #65 : 04-07-2015, 22:36:56 »
CE-merkinnän osalta oleellinen asia on se että onko tuote asetettu markkinoille. Eli jos omista puista tekee kohteen rakenteet, niin merkintää ei tarvita. Ristikkokannattajat taasen ostetaan muualta kohteeseen, joten niissä merkintä tarvitaan.

Poissa maukka70

  • Viestejä: 242
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #66 : 23-08-2015, 18:59:06 »
Kyselin kaupungilta luvista jota vaaditaan kodan rakentamisesta.
Toimenpidelupa vaaditaan, maksaa 125€-250€ riippuen kuinka täydellisenä hakemuksen toimittaa.
Nk. omista puista ei saisi tehdä jolle ole kaadettu/ kenttäsirkkelöity kyseisellä tontilla.
http://www.henhelpdesk.fi/www/fi/

Siihen tää projekti sitten tyssäskin >:(

Minkälaisia kokemuksia muualta?
Paskalla on tekijänsä.

Paikalla Antti Logrén

  • Viestejä: 2 252
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #67 : 23-08-2015, 21:47:28 »
Lujuuslajittelu ja ce merkintähän kaksi eri hommaa. Mihin tämä ettei omia puita saisi käyttää ilman ce merkintää jos ei ole samalla tontilla sahattu? Ettei vain olisi taas paikallisen viranomaisen keksintöjä? En näkisi mitään eroa sillä että missä ja kuka ne puut sahaa jos ne on omia ja tulee omaan käyttöön.
Aikaisempi nimimerkki kkuula
Asun Vantaalla

Poissa Teo Pelho

  • Viestejä: 4 128
  • Kerava
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #68 : 23-08-2015, 23:33:08 »
Laita kotaan muutama,vaikkapa kalustepyöra ja sano että on siirrettävä kota,niin ei tarvitse rakennuslupaa laisinkaan.
Aiempi nimimerkki Viilari

Poissa miikkajo

  • Viestejä: 75
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #69 : 24-08-2015, 14:06:14 »
Lujuuslajittelu ja ce merkintähän kaksi eri hommaa. Mihin tämä ettei omia puita saisi käyttää ilman ce merkintää jos ei ole samalla tontilla sahattu? Ettei vain olisi taas paikallisen viranomaisen keksintöjä? En näkisi mitään eroa sillä että missä ja kuka ne puut sahaa jos ne on omia ja tulee omaan käyttöön.

Rakennustuoteasetus sisältää myös tilanteita, jolloin rakennustuotetta ei tarvitse CE-merkitä. Rakennustuotetta, joka valmistetaan rakennuspaikalla kyseistä rakennuskohdetta varten, ei tarvitse CE-merkitä. Näin perinteinen rakennuspaikkakohtainen kenttäsahaus ei edellytä CE-merkintää. Samoin korjausrakentamiseen käytettävää rakennustuotetta ei tarvitse CE-merkitä, jos se on valmistettu perinteisin menetelmin tai muuten rakennuksen suojelun kannalta asianmukaisella tavalla muuten kuin tehdasvalmisteisesti. Jos siirtosahalla sahataan kiinteistönomistajan puuta hänen omaan käyttöönsä, ei sahatavara ole markkinoilla eikä siten ole CE-merkinnän piirissä.

http://dev.kansanmuisti.fi/document/kk-468-2012/

järjellähän ei tämän kanssa ole taas mitään tekemistä...

Poissa Jute

  • Viestejä: 6
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #70 : 09-08-2016, 18:44:46 »
Saisinko joltain nikkarilta piirrustukset tähän ilmeisen suosittuun huvimajaan? Kiitos jo etukäteen     klinkku87(at)gmail.com

Poissa Jute

  • Viestejä: 6
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #71 : 22-08-2016, 16:40:26 »
Saisinko joltain nikkarilta piirrustukset tähän ilmeisen suosittuun huvimajaan? Kiitos jo etukäteen     klinkku87(at)gmail.com

Piirrustukset saatu. Paljon kiitoksia!

Poissa hydesport

  • Viestejä: 3
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #72 : 22-08-2016, 18:42:21 »
Itsekin pyysin näitä piirrustuksia 2014 mutta vielä ei ole kuulunut... No eipä sillä kiire, mutta jos joku nyt viitsiää lähetellä? jiihoo80(at)gmail.com

Poissa Urran

  • Viestejä: 620
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #73 : 23-08-2016, 07:49:35 »
Voisko joku kenellä ne nyt on laittaa vaikka Dropbox jakoon ja linkin tänne?

Poissa Jarmolind

  • Viestejä: 3
Vs: Grillikota/huvimaja
« Vastaus #74 : 09-04-2017, 13:08:39 »
Hei!

Huvimajaa pyydelty pihaan, vieläkö löytyy piirrustuksia n. 9-10 neliön koolle

jarmo.lindberg@kolumbus.fi

Etukäteen kiittäen

Jarmo