Kirjoittaja Aihe: Kamerakeskustelua  (Luettu 63646 kertaa)

Poissa hanski

  • Viestejä: 3 421
Kamerakeskustelua
« : 12-12-2015, 15:36:18 »
Rimppis, mikä näistä tekee haluttavan,  Canon 65MP-E Macro ja L-sarjan 135mm / f2.0 USM.  . Etenkin tuo makro.
- hanski

Poissa rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 609
Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #1 : 12-12-2015, 16:20:09 »
Ei vaan tuo 135mm on aika haluttu. Siitä ei kukaan halua luopua. Taitaa olla Canonin teräväpiirtoisin linssi tällä hetkellä ja sehän on varsin valovoimainen... ihan pro linssi.

Macro taas hieman erikoisempi putki kun siinä on 5xsuurennos, eli saadaan sellaisia hirviökuvia vaikka kärpäsen otsalumpion karvapeitteestä. Harva alan harrastaja  haluaa luopua tuostakaan kun vaihtoehdot edullisiin vaihtoehtoihin ovat hakusessa.

Asiasta toiseen... kävin tänään ulkoiluttamassa kameraani ja nokalla oli Canonin 24-70mm, L, USM, 2,8f

Kim

Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #2 : 12-12-2015, 17:12:02 »
Ei vaan tuo 135mm on aika haluttu. Siitä ei kukaan halua luopua. Taitaa olla Canonin teräväpiirtoisin linssi tällä hetkellä ja sehän on varsin valovoimainen... ihan pro linssi.

Macro taas hieman erikoisempi putki kun siinä on 5xsuurennos, eli saadaan sellaisia hirviökuvia vaikka kärpäsen otsalumpion karvapeitteestä. Harva alan harrastaja  haluaa luopua tuostakaan kun vaihtoehdot edullisiin vaihtoehtoihin ovat hakusessa.

Asiasta toiseen... kävin tänään ulkoiluttamassa kameraani ja nokalla oli Canonin 24-70mm, L, USM, 2,8f

Kim

No kuvahan on hieno kuin mikä. Valotas vähän sen syntyä. Aaltojen utuinen pinta kielisi pidemmästä valotusajasta? Millä putkella otit ja softallako tein mustavalkoiseksi?

Poissa rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 609
Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #3 : 12-12-2015, 17:17:55 »
Tuolla L-Sarjan  24-70mm, 2,8f putkella ja nokalle pyöröpolarisaatio + 2x 8xND filsut. Isoarvo ja aukko pieneksi niin saadaan pitkää aikaa valotukseen. Ehtii kosken kuohut piirtyä pehmeinä kuvaan. Kuvankäsittelyssä peruskäsittelyä korostamalla haluttuja alueita ja tämän jälkeen kääntö MV:ksi. Aika perushuttua. Jalustahan on tietenkin ehdoton kun valotusajat nousee puoleen minuuttiin.

Joko olet ehtinyt tutustua ja säätämään asetukset 5D:ssä?

Kim

Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #4 : 12-12-2015, 17:54:25 »
Tuolla L-Sarjan  24-70mm, 2,8f putkella ja nokalle pyöröpolarisaatio + 2x 8xND filsut. Isoarvo ja aukko pieneksi niin saadaan pitkää aikaa valotukseen. Ehtii kosken kuohut piirtyä pehmeinä kuvaan. Kuvankäsittelyssä peruskäsittelyä korostamalla haluttuja alueita ja tämän jälkeen kääntö MV:ksi. Aika perushuttua. Jalustahan on tietenkin ehdoton kun valotusajat nousee puoleen minuuttiin.

Joko olet ehtinyt tutustua ja säätämään asetukset 5D:ssä?

Kim

Ok, suotimia mulla ei olekaan enkä ole ikinä edes kokeillut. Eilen kävin sen EF 24-105mm putken postista ja laitoin kiinni 700D:hen. Tänään muutamia räpsyjä otin sillä joulumarkkinoilta. Katsotaan huomenna kun ehtii, että onko mitään julkaisukelpoista  ::)

Samyangin laajakulman laitoin 5D:hen ja muistikortin puutteessa pääsin vain tutkailemaan etsimen läpi. Erohan on aikamoinen kun croppiin vertaa. Tuntuu että nyt on oikeasti laajakulma. Valoa vasten katsellessa vaikutti kenno aika paskaiselta, että puhdistus on edessä. Jos ei ilmapumpulla lähde niin kai se on uskallettava itse kokeilla mekaanista puhdistusta. Pitää vaan ensi tilata lastoja ja litkuja. Kunhan CF-kortti toivon mukaan ensi viikolla saapuu niin heti pitää päästä kokeilemaan.

Poissa rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 609
Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #5 : 12-12-2015, 18:02:22 »
Välttämättähän et suotimiakaan tarvitse jos ajoitat kuvaamisen esim hämärään aikaan ja valitset mahdollisimman pienen aukon ja lasket isoarvon pienimmäksi mahdolliseksi. Jo muutaman sekunnin aika tekee virtaavasta vedestä maalauksellisen.

Kim

//EDIT ja siirto
Niinko näinkö? - Reko
« Viimeksi muokattu: 12-12-2015, 18:07:52 kirjoittanut Kotiverstaan konehuone »

Poissa rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 609
Vs: Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #6 : 12-12-2015, 18:20:08 »
Välttämättähän et suotimiakaan tarvitse jos ajoitat kuvaamisen esim hämärään aikaan ja valitset mahdollisimman pienen aukon ja lasket isoarvon pienimmäksi mahdolliseksi. Jo muutaman sekunnin aika tekee virtaavasta vedestä maalauksellisen.

Kim

//EDIT ja siirto
Niinko näinkö? - Reko


Kiitos Reko.
Mä joskus yritin jakaa jotain keskustelua ja sotkin sillä keskustelun kokonaan... tästä on hyvä jatkaa aiheesta.
  ;D

Kim

Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #7 : 13-12-2015, 08:08:14 »
Tässä yksi vähän överiksi käsitelty kuva eiliseltä. Ihan uusi tuttavuus tuo LR meikäläiselle niin vaatii vielä opettelua.


Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #8 : 13-12-2015, 09:03:58 »
Tässä sama kuva käsittelemättömänä. Päivähän oli harmaa kuin villasukka ja se näkyy kuvassa.


Poissa rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 609
Vs: Re: Kamerakeskustelua
« Vastaus #9 : 13-12-2015, 12:46:18 »
Valoa vasten katsellessa vaikutti kenno aika paskaiselta, että puhdistus on edessä. Jos ei ilmapumpulla lähde niin kai se on uskallettava itse kokeilla mekaanista puhdistusta. Pitää vaan ensi tilata lastoja ja litkuja. Kunhan CF-kortti toivon mukaan ensi viikolla saapuu niin heti pitää päästä kokeilemaan.

Ota ruudun täydeltä tarkka kuva valkoisesta paperista, niin näet parhaiten kennon puhtauden. Se putsaus on helppo toteuttaa itse. Monesti sen tehnyt mutta enää ei ole yhtä tiheään tarvinnut putsailla kun tuossa 5DMK2:ssa on kennon putsaus toiminto joka näyttäisi toimivan ihan kelvollisesti.

Päivähän oli harmaa kuin villasukka ja se näkyy kuvassa.

Harmaat tai pilviset päivät on mun mieleeni ja jos sattuisi vielä olemaan sumua ilmassa niin aina parempi. Usein saatan ottaa kuvan jossa kohde on vaatimattomasti esillä esim tuon alla olevan kuvan kaltaisesti ja taivasta sitäkin enemmän kuten Norjassa kun Båtsfjordin lentokentän siluettia kuvasin. Harmaana päivänä saa taivaalle upeita sävyjä aikaan.

Netistähän löytyy valtavasti ohjeita kuvankäsittelyyn liittyen ja juutuupista voi seurata kädestä pitäen erilaisia tapoja peruskuvankäsittelyyn ja vähän erikoisempiinkin juttuihin. Kuva tai kuvat ei ole milloinkaan kaikkien mieleen vaikka olisi kuinka saannut ruudun valotettua teknisesti täydellisesti, noudattanut kultaisen leikkauksen sääntöä tai käyttänyt kuvaamiseen viimeisimpiä vermeitä. Kuvan katselija joko tykkää kuvasta tai sitten ei. Eikä kannatakkaan alkaa kuvanottohetkellä mielistelemään muita vaan ottaa juuri sellaisia kuvia mistä itse pitää ja tuntuu hyvältä. Sama pätee kuvankäsittelyyn. Itsellehän ainakin minä kuvaan ja toteutan kuvan niin että itse siitä pidän. Mitä enemmän kuvaa, alkaa oma tyyli löytämään oikeaa suuntaa. Muiden kuvien katselemisella oppii myös paljon ja sieltä löytyy ne kuvat mitkä osuu itselle parhaiten ja äkkiä sitä huomaakin toteuttavansa kuvia samankaltaisesti. Apinoimalla rohkeasti tapoja, hioutuu kuvaaminen itselle sopivaksi ja kuvaamaahan ei opi kuin kuvaamalla, kuvaamalla ja kuvaamalla. Sitten kun muistaa että alkuun epäonnistunut kuva ei välttämättä olekkaan epäonnistunut. Pitää vain löytää siitä se juttu itelle. Kuva meidän vanhasta herrasta oli ensimmäinen kokeilu räpsy minkä otin kun sain hommattua uuden Sigman 70-200 lasin ja röhnötin sohvalla kun takiainen laahusti ohi. Ohimennen räpsäsin kuvan ja alkuunhan se oli vain koeräpsy. Myöhemmin vasta päätin kuvan säilyttää ja itse asinakin pidän tuosta.

Kim
« Viimeksi muokattu: 24-01-2016, 00:31:17 kirjoittanut rimppis »

Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #10 : 14-12-2015, 08:09:52 »
Kiitos Rimppis neuvoista, niitä kyllä tarvitaan.

Tälläisen uutisen bongasin http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/maanantaina-tahdenlentojen-yo-niita-voi-nakya-jopa-70-kertaa-tunnissa-319991 Onko vihjeitä miten tuollaiseen tähtitaivaaseen kannattaisi yrittää tarkentaa? Jos illalla jaksaisi käydä yrittämässä vaika ihan omassa pihassa. Käytössä automaattitarkenteinen sekä manuaalitarkenteinen putki.

Poissa rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 609
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #11 : 14-12-2015, 09:31:33 »
Tässä ainakin yksi selkeä ohje ja lopussa vielä juutuupi linkkejä.

Kirjoitettu ohje asetuksille: http://www.digikuvaaja.net/2014/09/tahtikuvauksen-perusteet.html

Toivottavasti siellä päin on tarpeeksi pimeää, eikä kaupungin tai kylän valot häiritse. Täällä on 23.00 jälkeen säkkipimeää kun valot menee pimeiks katuvaloista ja hyvät olosuhteet tuohon lajiin. Ei vain ole tullut kokeiltua. Mitä pidemmät valoitusajat ilman seurantalaitetta, alkaa tähdet piirtymään pitkulaisina. Joskushan sekin on tarkoituksenmukaista. Nuo linkit on linnunradan kuvaamiseen mutta jos se onnen kantamoinen osuu kohdalle ja saa vielä tähdenlennonkin samaan ruutuun niin sehän on vain plussaa. Mutta samoilla ohjeilla onnistuu myös niiden tähdenlentojen kuvaaminen. Se vain on tuurista kiinni osuuko ruudulle.

Sitten juutuupi pätkiä linnunradan kuvaamiseen

https://m.youtube.com/watch?v=IkLaTdfIAv8.
https://m.youtube.com/watch?v=bub6ege1Qas
https://m.youtube.com/watch?v=fsh64IUJ_aI
https://m.youtube.com/watch?v=_kC1nKlIPU0

Näitähän sitten löytyy netistä vaikka kuinka paljon. Muutama ilta menee mukavasti kun kattelee pätkiä.

Kim
« Viimeksi muokattu: 14-12-2015, 09:36:59 kirjoittanut rimppis »

Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #12 : 14-12-2015, 09:45:29 »
Kiitos, pitää tutkailla linkit läpi.

Paikalla Teo Pelho

  • Viestejä: 4 079
  • Kerava
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #13 : 14-12-2015, 11:13:48 »
Aiempi nimimerkki Viilari

Poissa Vieras

  • Viestejä: 2 932
Vs: Kamerakeskustelua
« Vastaus #14 : 14-12-2015, 13:50:08 »
Rautatiesiltahan se Harryn kuvassa ja Lypsyniemikin siellä takana näkyy. Linnalta Olavinko olet kuvan ottanut? Komia kuva.