Kirjoittaja Aihe: Uudentyyppinen ruuvipenkki  (Luettu 5743 kertaa)

Poissa t_pihlaja

  • Viestejä: 80
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #15 : 30-05-2017, 08:53:04 »
Minusta tässä ei ole mitään epäselvää. Jos patenttiasiat on hoidettu hyvin, muutama yhteydenotto tärkeimpiin ruuvipenkkivalmistajiin riittää.

Poissa Jarppis

  • Viestejä: 1 175
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #16 : 30-05-2017, 09:51:14 »
Kiitos kaikille palautteesta ! ----Kestis, en aio tehdä mainitsemaasi virhettä------Teemu, kyllä tämänkin vaihtoehdon tiedostan----- Tapio K, ei voi vielä tietää hintaa,kolmessa koossa on tarkoitukseni noita tuottaa ilmanmuuta.-----J Mäki,heti kuvausten jälkeen lisäsin suojat molempiin päihin, ihan helposti ei mene kipinät ym  hiontamujut tärkeimpiin väleihin.-----otus, alaleuan tappi pois niin kampe purkautuu kolmeen osaan ja naapurini kyllä tietävät että lujuutta on testattu hakkaamalla ;) ;)

Vaihdettavat leuat kai tulee varsinaiseen tuotantoversioon kiristysruuvin puoleiseen puristinosaan? Nyt leuat näyttäisi olevan samaa osaa rungon kanssa.

Pientä hintagalluppia... Millaista hintaa esim. 150mm leukaisesta versiosta palstalaiset olisivat valmiita maksamaan? (Jos on tarvetta uudelle/lisä ruuvipenkille tai entisen ruuvipenkin korvaisi uudella ruuvipenkillä.)

Poissa EsaK1976

  • Viestejä: 7
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #17 : 01-06-2017, 12:12:27 »
Kiitos kaikille palautteesta. ---Tapani Honkanen,  puristimen runkoon ei ole stanssattu mitään turhaa tai keksittyä ja tosiaan noilla lisäleuoilla saa erittäin napakan otteen pienestäkin ulokkeesta,koko idea osaltaan lähti siitä kun jatkuvasti oli lukkopihdit hukassa tai käsien ulottumattomissa tai työpöytä niin tukossa ettei reunaan saanut nopeasti mitään kilpukkaa kiinni,vaaka-asentoon.-----Jarppis, vaihtoleuat olisi tietenkin hyvät olla,vastaan tulee kuitenkin valmistuskustannukset, kiitos sinulle hintakeskustelun aloittamisesta ja toivon saavani jotain suuntaa sieltä, jos joku ikinä milloinkaan kuitenkaan kertoo paljonko olisivat todella valmiita maksamaan valmiista/testatusta takuutuotteesta ?       

Tässä joitain tunnettuja puristinmerkkejä maailmalta,monelle teistä tuttuja ennestään :
---- Wilton , tunnetaan jenkeissä puristinten cadillacina --- Yost Vises ---- Matador Ridgid --- Durlach Magnat --- Brockhaus Heuer ---Irwin Record

Poissa Jarppis

  • Viestejä: 1 175
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #18 : 01-06-2017, 13:31:15 »
Minulla on sen verran vanhaa romua/kalustoa, että ruuvipenkitkin on irtoleuoilla. :ninja: Tarjontaa katselin ja irtoleuat alkaakin olemaan enemmän poikkeus kuin sääntö. :P Niistä varmaan tulee lisähintaa, mutta en tosin tiedä miten hyvin/pitkään valetut leuat kestää. Toimisiko sattuman kautta valittu juuri saman kokoinen toisen valmistajan irtoleuka? (ei tarvitse itse valmistuttaa tai valmistaa irtoleukoja) Varaosiakin saisi helposti kun niitä on jo maailmalla tarjolla. Leukoja tuskin lienee patentoitu/mallisuojattu.

Edit: Olisiko jopa edullisempi tehdä/teetättää "tynkä leuat" ja hankkia siihen valmiit (kovat) irtoleuat kuin tehdä valmispintainen kiinteä leuka?

Takapuristimesta tuli mieleen... Onko liikkuvan luistin viistottu pää ja taka-alaleuan alareuna kovaa ainesta, että ne ei kulu? Tuossa vastakkaiset valetut osat voi kulua ainakin kovassa käytössä nopeasti.

Halveksittava tapani on siirtyä liian nopeasti reaaliteetteihin... Eli kun siirrytään siihen paljonko laitetaan rahaa & työtä johonkin, niin päästään oikeasti asiaan niiden kanssa jotka ovat vielä "mukana". :P Esim. peri- tai tiekunnan "pitäisi, pitäisi, pitäisi" -keskusteluihin kun ehdottaa, että ok hoidetaan asia. Jokainen laittaa vaikka 400/500 eur yhteiseen kasaan tarpeita varten ja 2-3 pv. työtä niin aletaan tekemään ao. asiaa kuntoon ja jos raha/työpanos ei riitä, niin laitetaan lisää. Siihen asiat jää...

Ehkä tuo 150mm oli väärä koko hintakeskustelun avaukseksi. Jokainen kai voisi laittaa sopivaa hintaa itselle sopivasta koosta. Moponetissä on 125mm Irwin Record 129 eur: http://www.motonet.fi/fi/tuote/801037/Irwin-Record-mekaanikon-ruuvipenkki-5 En tiedä onko samaa parempana&kalliimpana versiona jossakin tarjolla. Mutta jos tuo on kohtuu lähellä wanhaa Record laatua, niin ei tuo kovin kallis ole. Tosin tuossa ei taida olla "alasinta"/naputtelupintaa leukojen takana.

Itse ehkä maksaisin 125mm takaleukaisesta pyörivästä ruuvipenkistä n. 250 eur. (pyöröalusta taitaa 125mm Recordiin maksaa 50-60 eur) Hintani on tilanteessa, jossa en välttämättä tarvitse lisä/uutta ruuvipenkkiä. Ehkä ruuvipenkin kestosta ja siitä että osat ei kulu liikaa käytössä olisi oltava käyttökokemustietoa hankintapäätöksen tueksi.
« Viimeksi muokattu: 01-06-2017, 13:41:40 kirjoittanut Jarppis »

Poissa Teo Pelho

  • Viestejä: 4 118
  • Kerava
Aiempi nimimerkki Viilari

Paikalla pekkanf

  • Viestejä: 4 784
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #20 : 01-06-2017, 14:26:18 »
Minusta ruuvipenkkiin ei kuulu alasinta ja kaikki alasimeksi soveltuvat pinnat laskee jälleenmyyntihintaa - ainakin minun silmissä.

Pekka

Poissa Jarppis

  • Viestejä: 1 175
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #21 : 01-06-2017, 14:31:24 »
Minusta ruuvipenkkiin ei kuulu alasinta ja kaikki alasimeksi soveltuvat pinnat laskee jälleenmyyntihintaa - ainakin minun silmissä.

Tuosta alasimesta on se riski, että ei muista ettei puristimen tasopinta kestä muuta kuin todella kevyttä naputtelua ja sitten vasaroi ruuvipenkin halki tai "läjään" ettei luisti enää liiku kunnolla.

Poissa otus

  • Viestejä: 1 277
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #22 : 01-06-2017, 14:35:12 »
 Mitä tuommoisesta maksaisi? Melko monta hommaa saisi tehtyä jo jos ostaisi mätänetistä kaksi ruuvipenkkiä ja toisen kiinnittäisi pystyyn. Sitten on olemassa sellainen missä leuat saa käännettyä trapetsiruuvin akselin suuntaisena 360°. Tämän merkkiä, mallia, tai hintaa en tiedä, olen vain yhden nähnyt.

 Kaikki tällaiset ovat kompromisseja, eikä tämä uusi tuote suinkaan huonoimmasta päästä. Toisaalta, on silti kompromissi jossa on paritettu ruuvipenkki ja alasin. Moni vierastaa, mutta miksei tuommoinen voisi hyvinkin toimia kunhan materiaalit on oikein valittu. Se, kestääkö pitkän päälle samoin kuin jokin 100 kiloinen kyläsepän alasin, on eri asia. Kyse lienee kahdesta eri työkalusta eikä tällainen vertailu ole reilua. Veikkaisin, että fiksusti toteutettuna hoitaa pikkualasimen tehtävän kiukuttelematta. Voisiko hinta asettua jonnekin 400 ja 500 euron välimaastoon?
"One good test is worth a thousand expert opinions." - Wernher von Braun.

Poissa Matti ZZJ

  • Viestejä: 2 366
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #23 : 01-06-2017, 16:03:48 »

Ehkä tuo 150mm oli väärä koko hintakeskustelun avaukseksi. Jokainen kai voisi laittaa sopivaa hintaa itselle sopivasta koosta. Moponetissä on 125mm Irwin Record 129 eur: http://www.motonet.fi/fi/tuote/801037/Irwin-Record-mekaanikon-ruuvipenkki-5 En tiedä onko samaa parempana&kalliimpana versiona jossakin tarjolla. Mutta jos tuo on kohtuu lähellä wanhaa Record laatua, niin ei tuo kovin kallis ole. Tosin tuossa ei taida olla "alasinta"/naputtelupintaa leukojen takana.

Itse ehkä maksaisin 125mm takaleukaisesta pyörivästä ruuvipenkistä n. 250 eur. (pyöröalusta taitaa 125mm Recordiin maksaa 50-60 eur) Hintani on tilanteessa, jossa en välttämättä tarvitse lisä/uutta ruuvipenkkiä. Ehkä ruuvipenkin kestosta ja siitä että osat ei kulu liikaa käytössä olisi oltava käyttökokemustietoa hankintapäätöksen tueksi.
Irwineistä ainakin osa taitaa olla kiinalaisia tätä nykyä?
Tosin tuohon n. 130euron hintahaarukkaan saa 120-130mm Heuer-Brockhaussia tai Matador-Ridgidiä (ex Peddinghaus?)
Joku 250eur ois ihan ehdoton kipuraja 120mm ruuvipenkistä ittellä, sillä saa jo esim 2kpl Matadoreja. Ja sittenkin siinä kyllä pitäs olla jo karkaistut/irroitettavat leuat.

Takoteräksisissä näyttää olevan usein nykyään kiinteät leuat (saadaan myytyä enemmän ruuvipenkkejä?) ja valurautaisissa vaihdettavat leuat.

Poissa Matti ZZJ

  • Viestejä: 2 366
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #24 : 01-06-2017, 16:06:01 »
Aihetta sivuten, oon pitänyt KS-toolssia vähän biltema-vasteena mutta on sillä ainakin kalliita ruuvipenkkejä:
http://www.ebay.de/itm/KS-TOOLS-963-5008-BRONZE-Parallel-Schraubstock-170-mm-/111774676902?hash=item1a064a37a6:g:YBMAAOSwVL1V-wzR

Poissa otus

  • Viestejä: 1 277
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #25 : 01-06-2017, 16:47:00 »
 Mikä ihme tekee alumiinipronssisesta ruuvipenkistä noin kalliin?



edit: Löysinpäs aiemmin mainitsemani pituusakselin suuntaisesti kiertyvän penkin:

http://www.ebay.com/itm/6-in-Heavy-Duty-Woodwork-Metalwork-Sawing-Rotating-Base-and-Head-Bench-Vise-/302290885787?hash=item4661f0dc9b:g:kPoAAOSw8w1X3k1-

 Hintaa tuommoisilla vain tuppaa olemaan eikä tuollakaan saa samallatapaa palikkaa kiinni mitä ketjun aloittajan penkissä.

edit2: Jos pitäisi valita tuo ebayn penkki tai tämä protopenkki, oltaisiinkin jo jännän äärellä. Molemmissa omat hyvät puolensa, eikä kumpikaan oleellisesti toista huonompi. Tällä perustelisin aiemmin esittämääni 400-500e hinta-arviota.

edit3: Onhan noita melko edullisestikin:
http://www.ebay.com/itm/5-inch-Capacity-Heavy-Duty-Vise-Rotating-Pope-Jaws-Tabletop-Bolt-Mount-Vise-/162244365497?hash=item25c6848cb9:g:14cAAOSw-CpYBkla

 N. 150e kuljetuskustannuksineen 5" kiertyvästä penkistä alkaa olemaan jo sangen kohtuullinen hinta. Vedänkin hieman takaisin hinta-arviota tästä uudesta tuotteesta...
« Viimeksi muokattu: 01-06-2017, 17:10:19 kirjoittanut otus »
"One good test is worth a thousand expert opinions." - Wernher von Braun.

Poissa Teemu

  • Viestejä: 2 497
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #26 : 01-06-2017, 17:03:30 »
Mikä ihme tekee alumiinipronssisesta ruuvipenkistä noin kalliin?

Ei mikään. Kauppa on vähän tuuninkiin päin, voihan sillä yrittää autotunareita kusettaa kuinka hyväksi alu-pronssiruuvipenkki on auton osille, se parantaa ja tehostaa varsinkin moottorin osien suorituskykyä. Tavallinen ruuvipenkkihän pilaa osat täysin.

Poissa Matti ZZJ

  • Viestejä: 2 366
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #27 : 01-06-2017, 18:52:39 »
Mikä ihme tekee alumiinipronssisesta ruuvipenkistä noin kalliin?

Ei mikään. Kauppa on vähän tuuninkiin päin, voihan sillä yrittää autotunareita kusettaa kuinka hyväksi alu-pronssiruuvipenkki on auton osille, se parantaa ja tehostaa varsinkin moottorin osien suorituskykyä. Tavallinen ruuvipenkkihän pilaa osat täysin.
Harvinaisuus ja pienet erät siitä kalliiin tekee, plus että siellä missä tollasta vaaditaan hinnalla ei ole yleensä paljonkaan väliä. Ei tuo ole varmaan suhteessa sen kalliimpi kuin muutkaan kipinöimättömät työkalut esim berylliympronssista.

Poissa ilsaarin

  • Viestejä: 1 277
  • Valkeakoski
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #28 : 01-06-2017, 21:29:53 »
Kiitos kaikille palautteesta. ---Tapani Honkanen,  puristimen runkoon ei ole stanssattu mitään turhaa tai keksittyä

Uskoisin Tapanin tarkoittavan kommentillaan sitä, että Pat. Pending ei vielä tarkoita mitään. Juuri kuulin pari viikkoa sitten erään patenttijuristin keskustelevan aiheesta samassa ruokapöydässä. Patentti on haussa mutta sitä ei ole myönnetty, eikä ole mitään takuuta siitä että se myönnettäisiin. Patentti on myös maakohtainen, eli sitä pitää hakea kansainvälisesti myös niihin maihin mistä uskoo tulevan kilpaileva tuote. Mutta tämä ei todellakaan ollut tarkoitettu miksikään masentavaksi kommentiksi. Ikuisuuksiin ei voi kynttilää pitää vakan alla. MInun mielestäni tuo ruuvipenkki on aivan mainio keksintö ja voisin jopa sellaisen ostaa, jos hinta pysyy sellaisella tasolla ettei sydänkohtaus iske. Nykyinenkin pyörii, ei tosin yhtä kätevästi kuin videon penkki, mutta vaakakiinnitysmahdollisuus olisi todella hyödyllinen monessa hommassa.

Poissa Tapani Honkanen

  • Viestejä: 2 247
Vs: Uudentyyppinen ruuvipenkki
« Vastaus #29 : 01-06-2017, 22:24:06 »
Ilsaarin kertoo mitä tarkoitin. On se kumma, vaikka koittaa kehua ja jollakin tavalla ilmaista tuon hakemisen olevan vielä olevan antamatta sitä suojaa minkä patentin myöntäminen antaa. Tarkoitus oli kyllä vilpittömästi kannustaa.

Kyllähän minä olen varmaankin kärkäs ottamaan kantaa kaikkeen minulle kuulumattomaankin mutta tämä ei ole siinä kategoriassa. Toki arvelen vielä pystyväni parantamaan tuonkin vekottimen muotoilua ja rakennetta, tavoitteena edullisemmat valmistuskustannukset ja toisaalta varmistaa toimivuus ja kestävyys. Jopa markkinointiinkin on näkemystä. Alkaa jo siitä, että on onnetonta tehdä esittelyvideo tuommoisen, sinänsä kestävän mutta niin viimeistelemättömän jalustan kanssa. Olisi edes maalattu siististi. Lisäksi tuon taustan synkkyys ja rauhattomuus kiusaa. Olisi eduksi, jos sekin olisi mietitty.

Kyllähän minulla oli mielessä ottaa yhteyttä yyveellä ja tiedustella mahdollisuutta päästä kirittämään tuota ruuvipenkkiä, vaan jätin vaan mielestäni kehumiseen. Tiedän että tuollaiset idearikkaat henkilöt harvoin huolivat insinöörejä ronkkimaan tuotoksiaan. Varsikin kun harva niistä pystyy keksimään mitään mutta ovat kovia nokertelemaan ja laskeskelemaan kaikkea turhanaikaista.



Aiempi käyttäjänimi sepän poika