Kirjoittaja Aihe: Laiturin runko  (Luettu 2952 kertaa)

Poissa torkkeli

  • Viestejä: 61
Laiturin runko
« : 23-09-2017, 10:42:56 »
Alkaa laituri olla jo vähän liikaa veden alla joten pitäis uusi tehdä.
Vettä on noin metrin verran, pohja on pehmeähkö mutta ei mutaa ainakaan pelkästään.
Laiturin pituus noin 3-4 metriä.
Edellinen laituri ollut ehkä 20-25vuotta ja tumpattu kakkosnelosilla pohjaan.
Järvi on pieni, joten jäät eivät ole iso ongelma olleet vanhankaan laiturin kanssa.

Ajattelin nyt tehdä laiturille metallisen kehikon ja puisen pitkittäisrungon.
Ajatus on että laitan pohjaan ensin viiran ja sitten vielä sen kehikon pohjaan kiinni jotkut komponenttilaudan pätkät.
Metallitöitä kovin vähän tehneenä epäilyttää sen metallin kestäminen siellä veden alla.
Se on kuienkin niin yksinkertainen, että kymmenen vuoden välein voi hyvinkin uuden tehdä.
Millaista rautaa sen pitäisi olla, mustaa vai rosteria.
Onko jotain muita seikkoja, joita pitäisi ottaa huomioon?

Kimmo

Poissa pera8x

  • Viestejä: 2 299
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #1 : 23-09-2017, 10:47:15 »
ruostumattomasta, jos haluaa ettei se ruostu. toki mustalla ja rosterilla on hintaeroa, joka alkaa jo tuntuun jos pitää jotain vähän vahvempaa alkaa rakentaan. mutta on se rosteri sitten myös pitkäikäisempikin. mustasta jos tekee, niin joutuu jotenkin pintakäsitteleen ja siltikin se kuitenkin ruostuu.

Poissa torkkeli

  • Viestejä: 61
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #2 : 23-09-2017, 11:04:04 »
Kuvittelisin, että se kehikko olis noin metrin korkee, noin kaksi metriä levee ja noin 60cm syvä, eli meniskö joku 20m putkee.

Soinilta kai sitä täällä Kangasalan kulmillakin haetaan.

Mutta siis ylipäätään se metallista tekeminen siis lienee ihan ok?



Poissa Digiootti

  • Viestejä: 1 501
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #3 : 23-09-2017, 11:23:00 »
Rosterista tulee aika arvokas rakenne, mutta jos teet mustasta raudasta ja käytät valmiin rakennelman kuumasinkityksessä niin kustannukset ei nouse hirveästi ja rakenteiden hitsaus on yksinkertaisempaa. Itse olen sinkkauttanut rautarakenteita Teknotyöllä Järvenpäässä, niillä on toimipaikka myös Ylistarossa.

http://www.teknotyo.fi/etusivu/

Poissa Mähis

  • Viestejä: 1 280
  • Sipoo
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #4 : 23-09-2017, 11:40:31 »
itse tein 60mm RST putkesta kiviarkun noin 1x1,2x1,4m kehikon ja sisäpuolelle painekylästetystä lankut laidoille.
Päälle kulkusilta, kulkusillalle keskituki kivien päältä, niin ei notku.

tuollaista voin suositella, jos putkea saa sopivasti.

[ Guests cannot view attachments ]

tuossa valmiina

[ Guests cannot view attachments ]
« Viimeksi muokattu: 23-09-2017, 11:45:01 kirjoittanut Mähis »

Poissa pera8x

  • Viestejä: 2 299
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #5 : 23-09-2017, 12:17:43 »
kyllä teräsrakenteinen on ihan hyvä vaihtoehto laiturille. onhan uimahalleissakin kaikki tikapuut altaaseen ja muut kaiteet yleensä rosteria.

tuo sinkitys on myös hyvä vaihtoehto. jos mustasta tekee. varmaan ihan toimiva ja kestävä lopputuloskin, kun saa sinkin jokapaikkaan. maalaamalla ei saa putkien sisäpuolia suojattua, joten alkaa ruostuun sieltä käsin. sinkin kanssa ei ole tätä ongelmaa. noiden hinnoista en osaa sanoa mitään, mutta tuskin se kovin kallista lystiä on vs rosterista tekeminen. jos päätät sinkittää, niin kannattaa kysyä kuinka isoja kappaleita sinne sinkkkialtaaseen mahtuu upottaan, ennenkun tekee loppuun asti valmista.

Poissa Festool

  • Viestejä: 1 694
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #6 : 23-09-2017, 12:32:54 »
Sinkitys maksaa alun toista euroa kilo. Punnitus sinkityksen jälkeen. Aika helppo laskea kustannus, kun tietää käyttämiensä terästen metripainot.

Poissa Digiootti

  • Viestejä: 1 501
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #7 : 23-09-2017, 14:23:55 »
kyllä teräsrakenteinen on ihan hyvä vaihtoehto laiturille. onhan uimahalleissakin kaikki tikapuut altaaseen ja muut kaiteet yleensä rosteria.

 jos päätät sinkittää, niin kannattaa kysyä kuinka isoja kappaleita sinne sinkkkialtaaseen mahtuu upottaan, ennenkun tekee loppuun asti valmista.

Esimerkiksi Teknotyön järvenpään nettisivuilla kerrotaan sinkkialtaan mitat olevan heillä, 7,0 x 1,5 x 2,5 m joka on maksimikoko rakenteelle, ylistarossa on muuten sama mutta pituus 8m, Torkkelin kertomien mittojen mukaan pitäisi mahtua altaaseen kokonaisena.
Firman nettisivuillta löytyy myös ohjeet sinkattavan rakenteen yksityiskohdista, esimerkiksi mitään umpinaisia kohtia ei saa olla, esimerkiksi putkien päät on oltava auki tai porata pari riittävän isoa reikää että sinkki pääsee sisäpuolelle eikä sinkkauksen yhteydessä pääse täpahtumaan räjädystä räjädystä

Poissa pera8x

  • Viestejä: 2 299
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #8 : 24-09-2017, 08:44:41 »
joo, jostain muistan lukeneeni, että ainakin 8-10mm reikiä tarttee olla, jos on muuten umpinainen rakenne.

Poissa torkkeli

  • Viestejä: 61
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #9 : 24-09-2017, 11:25:50 »
Kiitos paljon vastauksista, eipä tullut sinkitys itselle mieleen, mutta kuulostaa kyllä hyvältä ajatukselta.
Näyttäis niitä Tampereen seudullakin tehtävän, mutta mahtavatko yksityisille tehdä näin pikkuhommia?
Täytyypä selvitellä.
Ja vois sen rosterivaihtoehdonkin selvittää.
Eikä se puuvaihtoehtokaan pois suljettu ole, se on kuitenkin itselle se tutuin materiaali.

Poissa Aukusti60

  • Viestejä: 26
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #10 : 30-09-2017, 06:02:48 »
Nyrkkisääntönä , että ruoistumaton terän n. 4 kertaa kallimpaa tavalliseen rautan verattuna.
Itse tekisin laiturin rungon kyllästetystä puusta esim. vanhoista sähkö- tai puhelinpylväistä.

Poissa Mähis

  • Viestejä: 1 280
  • Sipoo
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #11 : 30-09-2017, 09:16:21 »
Missäs torkkeli vaikuttaa, voisi olla järjeämpää Rst putken pätkää tarjolla, ennen kuin lähtee romulaan.
Lyhyttä 0,75-1,4 m pätkää.
Pistä yv jos kiinnostaa

Paikalla liliana

  • Valvoja
  • Viestejä: 4 923
  • HOLLOLA
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #12 : 30-09-2017, 15:14:18 »
Nyrkkisääntönä , että ruoistumaton terän n. 4 kertaa kallimpaa tavalliseen rautan verattuna.
Itse tekisin laiturin rungon kyllästetystä puusta esim. vanhoista sähkö- tai puhelinpylväistä.

Vähän OT, mutta asiaa hipoen:

Vanhojen, siis käytettyjen, sähkö-/puhelinpylväiden saanti on yksityishenkilöille vähän kiven takana, niitä kun ei saa jakaa tai myydä vaan ne pitäisi toimittaa laitokseen jolla luvat niiden hävittämiseen.

Uusien kyllästettyjen pylväiden myynti sitävastoin lienee sallittua yksityisillekin, koska sähköliittymää haja-asutusalueelle havitteleva joutuu ainakin piha-alueelleen tulevat pylväät maksamaan...

Poissa Teo Pelho

  • Viestejä: 4 137
  • Kerava
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #13 : 30-09-2017, 15:29:28 »
Onnistuisikohan kuormalavahyllyn päätyelementistä,niitä on sinkittyinäkin:  http://www.trycat.fi/tuotteet/12/51/
Aiempi nimimerkki Viilari

Paikalla liliana

  • Valvoja
  • Viestejä: 4 923
  • HOLLOLA
Vs: Laiturin runko
« Vastaus #14 : 30-09-2017, 15:42:26 »
Kuormalavahyllyn päätyelementti on yksinään vähän onneton vääntöjä (kierto) vastaan... mutta saattaa joku oivaltaa noistakin sopivan rakenneratkaisun. Käytettyjä saa muutamalla kympillä toisinaan.