Kirjoittaja Aihe: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?  (Luettu 3080 kertaa)

Poissa Touche

  • Viestejä: 7
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #15 : 03-12-2017, 22:47:23 »
Ammuttaessa vaimennin tulee olla kuiva.

 Riippuen kaliberista, kuivuu vaimennin muutamalla laukauksella. Ja jos haluaa maksimoida ensimmäisen laukauksen vaimennuksen, voi vaimentimeen lorauttaa lusikallisen öljyä.

Toivottavasti et kuivaa piippua ampumalla, pahimmillaan sama lopputulos vaimentimella ->pilalla.

Täytyy myöntää etten tunne harraste aseiden vaimentimia niin hyvin. Esim mp5 sd vaimenninta kuten myöskään muota ammattivaimentia ei pureta käyttöhuolllossa.

Aiemmin kirjoittamani metalli on luodin vaipasta, ei vaimentimesta.

Poissa arvi

  • Viestejä: 140
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #16 : 04-12-2017, 06:09:15 »
Nakskakkosella..
 Eikös piippu ole hyvä olla öljyinen kun alkaa ampumaan, nehän on niitä rasvalaakeja ensimmäiset?  :)

Poissa MVe

  • Viestejä: 23
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #17 : 04-12-2017, 10:13:30 »
Ase- ja vaimennintekniikka on työn ja harrastusten kautta tullut varsin tutuksi vuosikymenten myötä, enkä pysty mieltämään miten .22 lr aseen voi tuhota ampumalla öljytyn piipun tai öljytyn vaimentimen läpi.
Lyijyluoti muokkautuu paljon ennen kuin piipun myötöraja tulee vastaan. Vaimennin karstoittuu öljyttynä nopeammin. Suositeltavaa ampuminen öljyttynä ei ole, mutta en myöskään koe olevan vaurioitumis riskiä.
Korkeapaine aseilla saattaa vahvasti öljytty piippu vaurioitua, mutta ei juuri vaimennin. Toki karstoittuu nopeammin ja saattaa vaikuttaa osumapisteeseen aina kuivumiseen saakka. Ei siis ole suositeltavaa öljytä.
Miten sitten metallia voi olla vaimentimen sisällä?
Yksi syy voi olla löystynyt, tai huonosti asennettu vaimennin, jolloin luoti osuu laippoihin. Tällöin myöskään osumat eivät ole kunnolla edes maalin alueella.
Itselataavissa aseissa piippuun kulkeutuu hylsyn, tai luodin metallia pieninä hippuina. Syynä on kai pääsääntöisesti toimintasyklin virheet.
Pääsääntöisesti lippaasta johtuen, patruunaan syöttyessään patruunapesään aiheutuu mekaanisia vaurioita, joissa irtoaa metallia joko hylsystä, tai luodista ja näitä hippuja kulkeutuu piipun läpi vaimentimeen.

Poissa pera8x

  • Viestejä: 2 300
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #18 : 05-12-2017, 09:01:50 »
sen oon huomannut, että kun piipun puhdistaa aseöljyllä ja rassaa sillä piipunrassaus hässäkällä, niin parit ekat kuulat ei osu sinne, minne pitäisi. että ei se liika öljy siellä ainakaan auta mitään. en oo kakskakkosen vaimenninta saanut ikinä kuumaksi. pulttilukkosella ei niin nopeesti kerkee ampuun..

tossa hauska video. https://www.youtube.com/watch?v=BczhT1ByrXA

Poissa Touche

  • Viestejä: 7
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #19 : 05-12-2017, 22:24:08 »
Ase- ja vaimennintekniikka on työn ja harrastusten kautta tullut varsin tutuksi vuosikymenten myötä, enkä pysty mieltämään miten .22 lr aseen voi tuhota ampumalla öljytyn piipun tai öljytyn vaimentimen läpi.

WC/ vast luoti varmaan joustaa, vaipalliset ei. Toki riippuen ytimestä.

Pääsääntöisesti lippaasta johtuen, patruunaan syöttyessään patruunapesään aiheutuu mekaanisia vaurioita, joissa irtoaa metallia joko hylsystä, tai luodista ja näitä hippuja kulkeutuu piipun läpi vaimentimeen.

Kuinka robustisella aseella ammut jos hylsystä menee metallia latausliikkeen aikana piipun ja luodin väliin?

Hylsy jää patruunapesään ja luoti siirtyy ylimenokartioon, tuonne EI pidä päästä epäpuhtauksia -> pidemmän päälle rihlat pakenevat ja kivääripuolella edessä uudelleen pesittäminen.


Poissa MVe

  • Viestejä: 23
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #20 : 06-12-2017, 10:47:24 »
Kaikkien luotien on pakko muokkautua jonkin verran, jotta rihloilla olisi merkitystä.
Jopa teräsvaippaiset ja kovaytimiset luodit muokkautuvat.

Vähän tulee kotimaasta mieleen itselataavia, kerta, tai sarja automaatti tyyppejä, joiden toimintaa en ole päässyt ihmettelemään ja kaikissa syntyy pientä metallihiutaletta hylsyistä ja vaipasta koneistoon.
Ihmettelen suuresti, jos lataussyklin aikana niitä ei kulkeudu myös piippuun.
Samoin kulkeutuu puhdistamattomien lippaiden ja monen muun tekijän kautta epäpuhtauksia piippuun.

Ylimeno kuluu lähinnä palotapahtuman kautta, mutta myös mekaanisesti.

Poissa Rami Lehto

  • Viestejä: 2 656
  • Siuntio
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #21 : 07-12-2017, 04:10:24 »
Kiitän kysymykseeni perehtymisestä, avun tarjouksesta sekä lukuisista kiinnostavista vastauksista. Toivon ettei aiheen käsittely ja keskustelu pääty tähän, uskon että aiheen pohdinnasta on hyötyä myöhemmille lukijoille.

Änkkärin pääty avautui kierteeltään sormivoimalla, kuin myös vieteri ja shimit sen alta. Ensimmäiset kaksi kammioprikkaa irtosivat varovaisella mekaanisella työskentelyllä kohtalaisen helposti, työkaluna Ullmann-merkkinen terävästä kärjestään taivutettu piikki. Seuraavat kaksi tarvitsivat houkuttelua, tässä vaiheessa kirjoitin tämän säikeen avausviestin. Ensimmäisten neuvojen saattamana liotin sovelletusti jo korkattua änkkäriä vuoroin WD40:llä ja kuumalla vedellä, pikkuhiljaa ja rauhallisesti väsyttämällä nuo prikat alkoivat irrota. En tehnyt kerralla vaan kiireettä, viikon aikana aamukahvin jälkeen sekä takaisin kotiin palatessa. Ennen kysymystä olin yrittänyt Forrestin vaahdolla ilman menestystä.

Vaimennin on teräskuorinen, stansssissa lukee "Parker-Hale No MMI", pötkö lienee ollut M/84 Ruger MkII:n matkassa uudesta asti. Nettitidon mukaan vaimennin edustaa halpasarjaa.

Asiaan: Lämpöliike kuumalla vedellä tai voitelu auttoi, pikkuhiljaa sain väsytettyä putkesta 15 muotoiltua prikkaa ulos. Googlatessa pelästyin kun kuvissa näkyi purkutanko mutta levyistä ei löytynyt asentoa ilmaisevia slotteja tai väkäsiä. Tallensin kuitenkin jokaisen torvesta löytyneen osan tarkasti purkujärjestyksessä lankaan.

En punninnut teräsosista irronneen lyijyn massaa. Jokaisesta prikasta irtosi merkittävästi prikan muotoon vaikuttavaa lyijykivettymää, ei pelkkää harjalla irtoavaa pölyä. 2mm lattaruuvarin kärjellä nokin isommat ja pienellä messinkiharjalla irtosi vähäisemmät jäämät. Tyhjän vaimentimen pesin Shellin Lensitilillä, muovilankaisella tuubiharjalla ja huuhtelin hanakuumalla vedellä siten että osa on niin kuuma ettei ilman hanskoja kestä pidellä. Luulen että teräksen rohkea vesilämmitys kuivaa sen nopeammin.

Kasauksessa älysin asennustangon tarpeen vaikka prikoilla ei ole määrättyä asentoa. Yritin ensin pudotella prikkoja
yksi kerrallaan muuta aina joku meni vinoon eikä kaikki 15+3 osaa mahtuneet millään sopuisasti paikaansa. Alkuperäistä asennustankoa en ole koskaan nähnyt, sovelsin 4mm messinkikangestä ja pienistä korilaatoista nettikuvia vastaavan kötöstyksen. Sen avulla prikat suostuivat vähitellen uskomaan isäntää. Asennukseen kului kaksi iltaa työpäivän jälkeen, prikkojen nysväily ja menetelmän etsintä otti aikansa. Siellä kuitenkin kaikki osat nyt  sovussa lepäävät ja päätyruuvi vietereineen kiertyi paikkaansa ilman työkaluja.

Ampuessa en huomannut mitään eroa laukauksen äänessä ennen purkua vs. putsin jälkeen. Eka laukaus on edelleen selvästi äänekäs ja seuraavat kuulostaa vaimennetuilta. 5min tauko aloittaa saman äänimaiseman alusta. Tuo ei ole kovin hiljainen vaimennin muihin kokeiltuihin verrattuna mutta parempi kuin kokonaan ilman. Paukkuna oli sama RWS target pistol ennen ja jäkeen putsin. Ei ole aliääniseksi mainostettu mutta lähdöt tehtaan mukaan 285m/s, toki riippuu lähettävästä välineestä. Joka tapauksessa änkkärin huolto tuntuu viisaalta ratkaisulta, nyt tiedän mitä se sisältää ja mitä se ei sisällä.

Vaimenninta puhdistaessa irtoava lyijy jäi sieluun juilimaan. Pitäskö tässä oivaltaa jotain harrasteturvallisuuteen liittyvää joka on kokeneemmille selkeää? Lateksihanskat oli vaimenninta pestessä käsissä mutta hengityksen suojaus jäi nollaan. Änkkärin rungosta irtosi mehukaasti pölyä kun sitä pöydänkulmaan kopsautti, kerkisin nähdä mutta en haistella.
Aiempi käyttäjätunnus rallirami

Poissa joosef

  • Viestejä: 189
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #22 : 07-12-2017, 06:23:21 »
Pari huomiota: vaimentimen sisältä irtoava "aine" koostuu aika paljon ruudin/nallin palojäämistä. Kyllä siinä on mahdollista olla siitä luodin lyijystäkin oma osansa. Voisin kuvitella, ainakin ilman parempaa tietoa, että tuskin se ihmiselle terveellistä on. Suojautumisesta (kädet/hengitys) ei liene haittaa.
Toinen huomio: ensimmäisen laukauksen voimakkaampi ääni. First round pop = FRP, kuten ulkomailla puhuvat. Tuossa yksi näkemys aiheesta: https://blog.silencershop.com/first-round-pop/
« Viimeksi muokattu: 07-12-2017, 06:27:04 kirjoittanut joosef »
Itte kun tekee, saa mitä tulee.

Poissa Heikki Ala-aho

  • Viestejä: 76
  • Aiempi nimimerkki hma
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #23 : 08-12-2017, 10:33:34 »
Tässä videossa https://www.youtube.com/watch?v=7pOXunRYJIw oli mielenkiintoista nähdä, miten eri äänenvaimentimen rakenneratkaisut vaikuttavat.

Itse teetätin aikoinaan Rugerin MKII:een kierteen äänenvaimenninta varten piipun päähän ja samalla siirrettiin etutähtäin taaemmaksi. Aseseppä teki itse äänenvaimentimenkin. Ääntä lähtee vähemmän kuin ilmakiväärissä, eli pystyy ampumaan hyvin sisätiloissa. Lukosta lähtee suurin ääni. Tarve tuli aikoinaan, kun tein navetoissa teurastushommia.


-Heikki


Poissa pera8x

  • Viestejä: 2 300
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #24 : 08-12-2017, 16:27:40 »
ihan mukavaa keskustelua. O0

kyllä, hyvin toimiva vaimennin todellakin vaimentaa aliäänisen kudin metelin selkeesti matalemmalle tasolle, kun perus ilmakko. yliäänisiä ammuttaessa kakskakkosesta ei huomaa juuri eroa, onko vaimennin kiinni, vai ei. ainakaan itte en huomaa. kun taas isompi kaliiperisissa ja vähän vikkelämpään liikkuvia kuulia ampuvissa huomaa eron onko vaimenninta, vaiko ei. meteli on jokatapauksessa kova, mutta vaimentimella jotenkin pienempi ja pehmeempi. ammuntakopista ammuttaessa huomaa, että paine ei tule samalla tavalla vaimentimen kanssa ammuttaessa. haulikko taitaa olla ainoa noista yleisimmistä suomiaseista, mitä en ole päässyt testaileen änkkärin kanssa. kuulemma vaikuttaa aika paljon siinäkin vaimennin. olis hauska päästä joskus kokeileen sitäkin.

myöskin ilmakolla ammuttaessa yliäänisiä meteli on kokolailla piekkarin luokkaa. mulla on yks .22 ilmakko, mille on ilmotettu lähtönopeutta 305m/s. mutta, että mille kudille, niin siitä ei ole tietoa. sain siitä tukin halki, kun vähän kikkailin että pääsin yli äänennopeuksille perus kuulilla. :sealedlips:

jos muuten piekkariin haluaa hyviä kuteja, niin ainakin tossa omassa pyssyssäni on toiminut parhaiten cci standard. se on aliääninen ja tähän saakka tarkin. kaiken maailman kisapaukut testailin, mutta millään en päässyt samoihin tuloksiin. aika erikoinen tilanne, kun tällä kertaa halvalla sai parasta. nuo on kuteina vielä lähes tulkoon halvimmasta päästä. jotain saattoi olla vielä halvempiakin, mutta ei ole jäänyt mieleen. noi nopeet kudit ei mun kokemuksen mukaan oikein toimi hyvin tarkkuusammunnassa. 100 metriin oon pääasiassa ammuskellu ja siltä matkalta on eniten kokemusta. 50 metriin nyt osuu yhteen reikään melkein millä vaan paukulla 22 kiväärillä.

Poissa MVe

  • Viestejä: 23
Vs: 22lr äänenvaimentimen huoltopuhdistus?
« Vastaus #25 : 08-12-2017, 19:43:52 »
Tuo haulikon äänenvaimennin testailtiin erittäin kokeneen mittausasiantuntijan toimesta kuluneena syksynä erääseen rataprojektiin liittyen.
Ympäristömelun kannalta vaimentimen vaikutus oli varsin pieni noin 1-4 dB.
Ampujaan vaikuttava äänenpaine toki on selvästi pienempi, kuin ilman vaimenninta.