Kirjoittaja Aihe: EMP  (Luettu 1440 kertaa)

Poissa joosef

  • Viestejä: 190
EMP
« : 24-12-2017, 11:14:18 »
Moi
Osaisiko joku valistaa epätietoista elektromagneettisen pulssin vaikutusta tallenteisiin. Toisinsanoen: onko esim. muistitikulla olevat tiedostot käytettävissä, jos tällainen pulssi iskee?
Itte kun tekee, saa mitä tulee.

Poissa otus

  • Viestejä: 1 363
Vs: EMP
« Vastaus #1 : 24-12-2017, 11:22:22 »
 Riippuen pulssin voimakkuudesta ja miten hyvään faradayn häkkiin muistikortti on sijoitettu.

 Asiaa voi testata laittamalla muistikortti mikroaaltouuniin pariksi sekunniksi, jota toki en suosittele labrattavaksi koska käry on melkoinen.
"One good test is worth a thousand expert opinions." - Wernher von Braun.

Poissa Stanley

  • Viestejä: 632
Vs: EMP
« Vastaus #2 : 24-12-2017, 12:53:00 »
Tikulla oleva elektroniikka hajoaa mukaanlukien muistipiiri.
EMP:ssä äärimmäisen voimakas sähkömagneettinen kenttä liikkuu suurella nopeudella.
Tämä aiheuttaa johtimiin ja komponentteihin suuren potentiaalieron johtimien päiden välille ja polttaa ne näin rikki.
S

Poissa Juha Moilanen

  • Viestejä: 402
Vs: EMP
« Vastaus #3 : 24-12-2017, 18:40:39 »
Onkohan auton kori riittävä Faradayn häkki auton elektroniikalle ja sähköosille?

Poissa Matti ZZJ

  • Viestejä: 2 547
Vs: EMP
« Vastaus #4 : 24-12-2017, 19:16:11 »
Onkohan auton kori riittävä Faradayn häkki auton elektroniikalle ja sähköosille?
Ei tässä merkityksessä. Jos se olisi niin kännykät eivät toimisi auton sisällä jne.

Joku tiiviisti sulkeutuva teepurkki voisi olla halvin suht riittävän suojauksen tarjoava suojaus esim muistitikulle.

EMP pulssejakin on toki monen vahvuisia, yläilmakehässä räjäytetty atomipommi on se pahin vaihtoehto..

Poissa Stanley

  • Viestejä: 632
Vs: EMP
« Vastaus #5 : 24-12-2017, 20:46:14 »
Voimakkaalle EMP:lle pitää olla purkissa hieman seinämänpaksuuttakin.
Jos pitäisi hakea sellaista amerikkalaistyylistä suojautumista, laittaisin tikut vesijohtoputken pätkään ja tulppahatut päihin.
Olisi se kiva että lomakuvat säästyy, vaikka katselijoita ei niin olisikaan...ei mitenkään jouluinen mielikuva.
S

Poissa I

  • Viestejä: 82
Vs: EMP
« Vastaus #6 : 25-12-2017, 10:35:25 »
Saiskos pulssin tuotettua kotioloissa jotenkin? vieläpä suunnattuna, olis kätevä monessa tilanteessa .

Pekka

Poissa otus

  • Viestejä: 1 363
Vs: EMP
« Vastaus #7 : 25-12-2017, 11:18:28 »
Saiskos pulssin tuotettua kotioloissa jotenkin? vieläpä suunnattuna, olis kätevä monessa tilanteessa .

 Mikroaaltouuni manittu tuossa aiemmin. Lopputulos on melko liki sama, vaikka säteilyspektri onkin kapeampi.

 Suojauksissa käsittääkseni auttaa mitä parempi sähkönjohtavuus suojassa on ja suojassa olevat reiät eivät saa olla suojattavaa aallonpituutta suurempia. Koska EMP tuottaa laajaspektrisen säteilypurskeen, lienee umpisäiliö paras. Materiaalien osalta jos ohutta seinämää haikailee, on kupari, kulta, tai suprajohde ratkaisu. Tämä oheinen artikkeli kertonee paljon radiotaajuisilta suojautumisesta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Faradayn_h%C3%A4kki
"One good test is worth a thousand expert opinions." - Wernher von Braun.

Poissa Matti Kronman

  • Viestejä: 16
Vs: EMP
« Vastaus #8 : 28-12-2017, 22:09:34 »
Ainakin se "perinteinen" ydinasepohjainen EMP on aika lailla alataajuusvoittoinen, joten melko isotkin reijät faradayn häkissä on vielä hyväksyttävissä.

Tosin taas sitten suunnattu HPM (high power microwave) -pulssi taas tuottaa enemmän niitä korkeampia taajuuksia. Nämä tuotetaan yleisemmin elektronisella värähtelypiirillä, toki usein konventionaalisilla räjähteillä auttaen. Tällöin purkin tulee olla hyvinkin tiivis, juuri tuosta lyhyestä aallonpituudesta johtuen.

Poissa Teo Pelho

  • Viestejä: 4 178
  • Kerava
Vs: EMP
« Vastaus #9 : 29-12-2017, 17:15:18 »
Jos tarpeen,niin Hämeenlinnan SA-kaupassa kuvan ylijännitesuojat 3,4€
Aiempi nimimerkki Viilari