Kirjoittaja Aihe: Onko tämä sitä ryöstökalastusta  (Luettu 851 kertaa)

Poissa Festool

  • Viestejä: 1 757

Poissa Apeli

  • Viestejä: 106
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #1 : 02-01-2018, 14:18:17 »
Onhan toi vavalla/vivulla pyynti kaikin puolin parempi keino kun täsmätroolaus jossa lähtee ihan kaikki.

Muutenkin se MSC merkki on suositeltava leima tonnikalapurkin kyljessä. Ei oikein mee mun jakeluun miks muuta edes saa myydä. Varsinkin noiden uhanalaisten kanssa.

Samoin lohessa kannattaa siirtyä norjanlohesta kirjoon, norjalaiset aika täynnä lääkettä ja tuhoavat siinä sivussa luonnonlohikantojakin.

Poissa Matti ZZJ

  • Viestejä: 2 539
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #2 : 02-01-2018, 14:25:40 »
https://www.youtube.com/watch?v=tdKhXcZaSAE

Kai tuokin alkas jo työltä tuntua  ;D

Poissa liliana

  • Valvoja
  • Viestejä: 5 048
  • HOLLOLA
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #3 : 02-01-2018, 14:51:23 »
Millainen koukku noiden vapaonkien siimassa on? Lapsena tuli matoongella käytyä ja ei kyllä räkäkiisket ja särjet repimättä koukusta irronneet. Isot kalat ainoastaan karkasivat omia aikojaan.

Näytti tuon videon perusteella syöttien heitto mereen olevan vaarallisempaa kuin kalojen nosto, koska syöttäjillä vain oli kypärät.

Paikalla rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 662
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #4 : 02-01-2018, 14:53:29 »
Samoin lohessa kannattaa siirtyä norjanlohesta kirjoon, norjalaiset aika täynnä lääkettä ja tuhoavat siinä sivussa luonnonlohikantojakin.

Mikähän mahtaa olla kalassa lääkejäämä enää myyntikokoisena kun lääkitys tehdään kalaan joka on kooltaan noin 15cm. Noin pieneen kalaan ei kovin paljoa pysty antibiootteja ruiskuttamaan. Antibioottien tarkoitushan on vain saada kala pysymään terveenä kasvukauden ajan myyntiin asti.

Kim

Poissa Apeli

  • Viestejä: 106
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #5 : 02-01-2018, 15:11:05 »
Niihin ruiskutettavien/syötettävien lääkkeiden lisäksi ne myös kylpee aikamoisissa cocktaileissa että saavat lohitäit ym. kuriin, ja siinä sivussa levittävät tauteja ja huonoja geenejä luonnonkantoihin. Että vaikkei ne myrkyt huolettais, niin se kokonaispaketti on aika vahvasti punaisella. Semminkin kun sen norjanlohen voi vaihtaa aika lailla päikseen kotimaiseen kirjoon.

Paikalla rimppis

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 662
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #6 : 02-01-2018, 21:16:20 »
Nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä. Suomalainen kirjolohenkasvatus ei ole yhtään sen ympäristöystävällisempää kuin Norjalaisenkaan. Haittavaikutukset ovat Suomalaisen lohen kasvatuksessa vain toisaalla. Soijalla kalanrehussa saadaan vesistöjen kuormittumista pienemmäksi mutta mitäpä tekeekään soijan kasvatus valmiiksi köyhälle sademetsästä raivatulle maaperälle tai kun viljelyalaa tarvitaan lisää... se otetaan sademetsien kustannuksella.

Tuon perusteella ihmettelen suuresti WWF:n liikennevalo luokitusta jossa annetaan Suomalaiselle kirjolohelle vihreää valoa ja samaan aikaan WWF on huolissaan soijan kasvatuksen mittavista ongelmista sademetsien suhteen. Aivan nurinkurista paskaa...

Kim

Poissa Apeli

  • Viestejä: 106
Vs: Onko tämä sitä ryöstökalastusta
« Vastaus #7 : 02-01-2018, 23:11:59 »
No juu eihän nykyisin oo varmaan edes veden juominen täysin haitatonta.

Oman kelkan käänsi eniten ne luonnonkantoja uhkaavat seikat. Kotimainen suljetussa altaassa itämerirehulla kasvatettu fisu kuulostaa aika hyvältä proteiinintuotannolta.