...halpahallin "YhtäHelvettiä-puruimurin" joita saa 100 - 150 eurolla...
Hieman kokemuspohjaista tietoa:
Tuollaisella halpisimurilla sitten neljä tuntia imuroituaan ja saatuaan liki kuution mujua pihalle, onkin valmis investoimaan oikeaan imuriin. Tuosta nimellä mainitusta loppuu imuteho yli kolmen metrin letkulla. Menee myös uskomaton aika 150 litran säkkien vaihtamisessa ja roudaamisessa, yli 200 litraisia säkkejä ei yksi mies enää kantele ja toisaalta eihän nuo roskissäkit edes kestä tuota painoa.
Vähän tehokkaammalla (0,75 kW 3-vaihe) teollisuuskäytössä olleella säkittävällä puruimurilla, 125 mm 7 metrin pituinen letku, meni kahden miehen orkesterilta säkin vaihtoineen työpäivä 10 neliön lattian alusessa.
Tuolla ketjun alussa esittelemälläni tekeleelläni (myös 0,75 kW 3-vaihe) samankokoinen huoneen alunen (4 m3) tyhjeni neljässä tunnissa. Muju puhallettiin 12 metrin putkella suoraan pellolle. Eli imureillakin on eroja.
Seuraavia huoneita varten sitten nikkaroin peräkärryyn kuljetuskopan, johon puhallusputki suoraan sisään.
Kaverin saneerauskohteessa kävi seutukunnan nimiurakoitsija imuautoineen, imuria pyöritti ihan oma diesel. Imurin letku oli noin 200 millinen ja kova oli tohina, mutta eihän se purujen ja olkien sekoitus lähtenyt avustamatta imuun. Kaveri teki poikansa kanssa täyden työpäivän imurin avustajina talikoiden kanssa. Loppusiisteys ei ollut kaksinen, jälkisiivottavaa jäi paljon varsinkin ahtaimpiin koloihin, kun suutin ei mahtunut.
Imuroitava ala oli noin sata neliötä ja mujun paksuus 30...50 senttiin. Kokonaislasku meni yli kolmen tonnin arvioidun reilun parin tonnin sijasta.
Tosin, kyllä tuollakin rahalla hartiapankkikorjaaja hankkisi mieluusti jotain muuta ja sietää pientä v..tustakin pikkuimurilla tuhertaessaan.