Kirjoittaja Aihe: Tormekin järkevyys?  (Luettu 45187 kertaa)

Poissa liliana

  • Valvoja
  • Viestejä: 5 139
  • HOLLOLA
Vs: Tormekin järkevyys?
« Vastaus #150 : 14-02-2018, 11:00:52 »
https://hintaseuranta.fi/tuote/hiomakoneet/hyundai-tahko-smirkeli-250w/4197471

Jos nuukuuksissanne tuon näköisiin "tahko/smirkeleihin" sorrutte, niin hiokaa tahkolla hyvin kevyesti. Jos erehtyy painamaan hiottavaa voimalla kiveä vasten, niin jossain vaiheessa tahkon kulmavaihde korkkaa. Näissä on matoruuvivaihde, jonka materiaalivalinnat on tehty miten sattuu, yleisin on messinkinen matoruuvi ja muovinen vastapyörä. On myös ollut päinvastoin tai molemmat samaa materiaalia siis muovi tai messinki.
Aikoinaan, kun tämä tahkomalli kiinalaisena tuli halpakauppihin, niin niitä tuli kuulemma sähkölaitehuolloille takuukorjauksiin pilvin pimein ja aina juuri vaihteen hajoamisen vuoksi.

Poissa PetriS

  • Viestejä: 576
Vs: Tormekin järkevyys?
« Vastaus #151 : 14-02-2018, 11:11:24 »
Tuolla 250 watin teholla oleva tahko/hiomakone ei oikein tahdo voima riittää juuri kuin pienen poran teroitukseen.Itselläni on vastaava aikoinaan K-Raudan myymä yhdistelmä jossa on tehoa 400 w eikä siinäkään ole mitään tehossa hurraamista etenkin hionnassa.Toinen  huono puoli noissa halvoissa koneissa on lyhyt käyttöaika suhde (S2) joka on 20 min.Sen jälkeen alkaa laite lämpenemään sen verran että hionta pitää lopettaa,jos haluaa että voi joskus tulevaisuudessakin teroitella jotain samalla koneella.
Ainakin mulle on harrastekäytössä riittänyt Tiikerin parisataa wattia vallan kivasti, suurempienkin sorvitalttojen kanssa. Saahan tuossa kiven pysähtymään jos oikein kovalti painattaa.
Mutta kun teroittaa riittävän usein, niin kerta vedolla ei tarvitse kuin pikkuisen sipaista kiveä ja terä on kunnossa.

Kummalliselta kuulostaa jos ihan hirmuisesti tarvitaan tehoa koneeseen jo pienen poran teroitukseen, siinähän pitää sitten yhdellä louhaisulla poistaa tavaraa millitolkulla...  :o

Poissa ha

  • Viestejä: 245
Vs: Tormekin järkevyys?
« Vastaus #152 : 14-02-2018, 17:13:19 »
https://hintaseuranta.fi/tuote/hiomakoneet/hyundai-tahko-smirkeli-250w/4197471

Jos nuukuuksissanne tuon näköisiin "tahko/smirkeleihin" sorrutte, niin hiokaa tahkolla hyvin kevyesti. Jos erehtyy painamaan hiottavaa voimalla kiveä vasten, niin jossain vaiheessa tahkon kulmavaihde korkkaa. Näissä on matoruuvivaihde, jonka materiaalivalinnat on tehty miten sattuu, yleisin on messinkinen matoruuvi ja muovinen vastapyörä. On myös ollut päinvastoin tai molemmat samaa materiaalia siis muovi tai messinki.
Aikoinaan, kun tämä tahkomalli kiinalaisena tuli halpakauppihin, niin niitä tuli kuulemma sähkölaitehuolloille takuukorjauksiin pilvin pimein ja aina juuri vaihteen hajoamisen vuoksi.

Minulla oli tuollainen halpamasiina, se jotenkin leikkasi kiinni aina lyhyen käytön jälkeen. Ne liukulaakeriholkit turposivat ja siitä ahdisti. Tein sitten matoruuvin kanteen kumiläpän että saa sinne rasvaa lisätä ja poraukset liukulaakereille, joihin sopii moottorisahan prässi. Tämän ensimmäisen koneen annoin pois tarvitsijalle ja ostin toisen samanlaisen tilalle. Niitä kannattaa ostaa kaksi niin voi jäähdytellä välillä ja niissä voi pitää erilaiset asetukset. On sittenkin hinnaltaan edullinen verrattuna Tormekkiin. Tuossa on aika ottava tahkon kivi, ajelen sillä kirveet ja vesurit. Muut teräkalut sitten nauhakoneella 100 x 915, joita saa myös halvalla. Nauhakone on siitä hyvä että nauhat helppo vaihtaa rouhinnasta silitykseen, 40 - 600 esim. ja tälli pysyy samana koko ajan, jos käyttää jotain ohjureita. Saa myös sen säteen tai tason miten haluaa. Ja vedellä kestää ajaa, ei ihan suoraan mene moottoriin heti.

Poissa Lathe

  • Viestejä: 1 505
Vs: Tormekin järkevyys?
« Vastaus #153 : 14-02-2018, 21:18:09 »
Ei siihen hiomatyössä tarvitse millitolkulla painaakaan päälle mutta kun esim. poraa teroitettaessa pientä hiomakonetta kuormittaa sen kierrokset laskevat.Hiomalaikalla on taas laskettu optimikierrosluku jolla hiontatyö sujuu parhaiten,alikierroksilla ei tapahdu muuta kuin hiomalaikka kuluu paljon nopeammin.Itse hionta tapahtuma jää vajavaiseksi kun ei koneessa ole tehoa.Itselläni on isommassa hiomakoneessa 800W moottori ja 200mm laikka.Siinäkin huomaa jos painaa liikaa hiottavaa kappaletta laikkaa vasten.Olen nähnyt tuollaisia vastaavan kokoisilla laikoilla olevia hiomakoneita 350w moottorilla.Kyllä niissäkin on vaan selvä tehon puute jo 10 mm poraa teroitettaessa.Joskus kuitenkin joutuu hiomaan teriä joissa joutuu poistamaan ainetta millitolkulla,vaikka ei muuta kuin teroittaa pikateräksisestä säästöpalasta sisäsorvausterää.Hioin juuri tuollaista 12x12 palasta sellaista terää joka täytyy mahtua 10mm reikään.Aika kova hiominen siinä oli,olisi tullut äkkiä tuo käyttöaikasuhde täyteen.

Poissa ha

  • Viestejä: 245
Vs: Tormekin järkevyys?
« Vastaus #154 : 14-02-2018, 21:41:17 »
Otsikon kysymykseen on mielestäni sama että onko tahko, mirkeli vai nauhakone niin ohjurit pitää olla. Jos teroitetaan tutuille kirveitä tai mitä nyt tahansa, niin että on terävä ja hiotaan käsin lopuksi niin kuitenkin se hiontajälki pitää olla hyvän näköinen, uutta vastaava tai parempi. Jos halutaan vaikka teroittaa kaikki koot Fiskarssin kirveistä, joissa on kapea teroitusviiste joka on käsin vaikea ohjata. Tuossa on jigi jolla onnistuu, laitteessa, nauhakone nyt tässä kuvassa, on Tormekin vaakatanko säädettävä. Siihen käy kaikki Tormekin ja itse tehdyt ohjurit. Sanoisin että näistäkin se järkevyys on pitkälti kiinni.


Lukkopihtiviritys Tormek.