Kirjoittaja Aihe: sähkölinjat  (Luettu 3713 kertaa)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 95
sähkölinjat
« : 06-01-2018, 12:09:51 »
eikö saada lakia metsän omistajille,kaatuva puu ei saa ylettyä ainakaan runkolinjalle.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 337
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #1 : 06-01-2018, 12:37:06 »
eikö saada lakia metsän omistajille,kaatuva puu ei saa ylettyä ainakaan runkolinjalle.

Tai lakia, että toisen maalle ei saa pakolla tuoda niitä sähkölinjoja tai lakia, jonka perusteella sähkölinjoille varatusta tyhjästä maasta saa puun kasvua vastaavan korvauksen joka vuosi. Ei siis pakkolunastuksen olematonta kertakorvausta silloin kun maat viedään.

Metsänomistaja omistaa metsää tuoton toivossa (=puun kasvu), niin miksi hänet pitäisi pakottaa tuhoamaan tuottavaa puustoa (vrt. tehtaaseen tultaisiin tuhoamaan tuotantolaiteita)?

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 152
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #2 : 06-01-2018, 12:39:29 »
Ja riskistä johtuen metsän omistaja ei saa kaataa ongelmapuita vaan asia on verkkoyhtiöiden hoidettava kuntoon.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 488
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #3 : 06-01-2018, 12:42:52 »
Eikö saada lakia että metsässä asuva pärjää myös tovin ilman sähköä, tai tulee katsomaan salkkarit kaupunkiin.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 337
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #4 : 06-01-2018, 12:44:41 »
Ja monessa verkkoyhtiöissä ei enää edes ole henkilöstöä, joka pitää johtukujat siisteinä. Heidät potkittiin pihalle jo vuosia sitten. Johdon bonuksiin tarvitaan rahaa ja osinkoja on saatava jostakin revittyä. Kunnossapito on ulkoistettu ja sitä käytetään vain ääritapauksissa, kun siitä pitää maksaa erikseen joka kerta.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 580
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #5 : 06-01-2018, 12:45:38 »
Onko tämä nimerkki nyt oikeasti tosissaan.

T: satakymppi halkoo/sivuaa maita.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 337
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #6 : 06-01-2018, 12:50:39 »
Eikö saada lakia että metsässä asuva pärjää myös tovin ilman sähköä, tai tulee katsomaan salkkarit kaupunkiin.

Tämäkin on ns. "tervetuloa valintojen maailmaan" asia.

Ihmiset muuttaa / asuu kaupunkien/taajamien ulkopuolella. Siellä on tietysti ehkä halutunlainen asuinympäristö ja asunnot maksaa merkittävästi vähemmän kuin kaupungeissa/taajamissa (hintaeroa voi olla kymmeniä/satoja tuhansia).

Sitten siellä kaupunkien/taajamien ulkopuolella pitäisi kuitenkin saada sama kuin kaupungeissa/taajamissa. Siitä ei haluta maksaa tietenkään mitään vaan se kuuluu muiden järjestää. Asumisen hintaero kuitenkin tyytyväisenä halutaan itse pitää omassa taskussa.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 95
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #7 : 06-01-2018, 13:01:39 »
yleensä vahingon aiheuttaja on kovausvelvollinen,muissa vahinkoissa metsän omistaja,kyllä suomalainen on ahne.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 2 764
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #8 : 06-01-2018, 13:32:23 »
Miksi koskaan ei opita? Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen talvikeli/myrsky/tykkylumi joka katkaisee sähköt. Olisiko tämän jälkeen taas vuosi aikaa hankkia pääkeskukseen vaihtokytkin ja generaattori?

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 647
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #9 : 06-01-2018, 13:49:06 »
 Suomessahan ei kukaan yksityinen voi edes teoriassa omistaa maata. Maankäyttöoikeus voi ehdollisena olla, mutta tämäkin voidaan ohittaa monin pakkokeinoin. Kunta voi pakkolunastaa maat jonka jälkeen suoritetaan kaavoitus jne. Tai sähköyhtiö voi vetäistä tolpparivin tontin poikki ilman että torpparilla on edes vaihtoehtoja. Kaivosyhtiö kun tekee valtauksen, on peli jo menetetty myöskin. Tieverkostoa voidaan laajentaa ja tällaisia esimerkkejä on vaikka kuinka.

 Ja jos jollain ihmeellä saisikin omaan hallintaansa metsäpalstan, ei siellä suinkaan saa tehdä mitä lystää. Aukon jos hakkaa oman fiiliksen mukaan, on oitis ns. lirissä. Vielä pahemmaksi rikolliseksi muuttuu, jos erehtyy metsäojia kaivelemaan ilman älykeskuksen byrokratiaa.

 Eipä mikään ihme, että eläkeläispohatat muuttavat ulkomaille elämänsä ehtoon viettämään.
"One good test is worth a thousand expert opinions." - Wernher von Braun.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 6
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #10 : 06-01-2018, 13:57:45 »
Eikö saada lakia että metsässä asuva pärjää myös tovin ilman sähköä, tai tulee katsomaan salkkarit kaupunkiin.

Tämäkin on ns. "tervetuloa valintojen maailmaan" asia.

Ihmiset muuttaa / asuu kaupunkien/taajamien ulkopuolella. Siellä on tietysti ehkä halutunlainen asuinympäristö ja asunnot maksaa merkittävästi vähemmän kuin kaupungeissa/taajamissa (hintaeroa voi olla kymmeniä/satoja tuhansia).

Sitten siellä kaupunkien/taajamien ulkopuolella pitäisi kuitenkin saada sama kuin kaupungeissa/taajamissa. Siitä ei haluta maksaa tietenkään mitään vaan se kuuluu muiden järjestää. Asumisen hintaero kuitenkin tyytyväisenä halutaan itse pitää omassa taskussa.

Kylläpä sinulla on mustavalkoinen ajatus (tai haluat yksinkertaistaa asian). Eikö asuntojen hinta perustu pitkälti kysyntään ja tarjontaan? Vaikka maaseudulla talo saattaa maksaa alle 100 000€ ei se myydessäkään ole arvoaan juuri kohottanut. Kaupungissa asunto maksaa enemmän, mutta monin paikoin on arvonnousu huomattava 5-10 vuoden aikana.
  Maalla asuvana en kyllä siitä kitise, vai pitäisikö minun pyytää, että myyntivoittot (ja tappiot) tasataan kaikkien asunnon omistajien kesken?
  Samoin ajatus, että oma ongelma, kun asut maalla. Onko? En ole vaatimassa metroa Inarin ja Ivalon välille, mutta jos kuitenkin sairaala säilyisi edes Rovaniemellä...
  Entä tämä hyödyn valuminen kohti Etelää? Ei naurata Kemijoki varressa asujaa se, että sähkölaskua on taas korotettu, vaikka 50m päässä jyrrää voimala, joka tuottaa rahaa jonkun muun taskuun. Eikä lohi nouse. Vieläkään ylös padosta...
  Nämähän ovat elämän valintoja, mutta yllä olevan kirjoituksesta päättelin, että vain kaupungissa (tämä on kärjistys) asuvalla on oikeus katkeilemattomaan sähköverkkoon ja muihin "ylellisyys" hyödykkeisiin, kun se talon arvokin vain nousee.

T. Aleksi

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 130
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #11 : 06-01-2018, 15:00:35 »
Kun asuinpaikkaa pohditte niin ottakaa huomioon että kainuunseudulla on varmasti paljon niitä jotka on syntynytkin siinä tönössä jossa vielä asuvat. Kaikki ei ole muuttanut kauemmas halvemman perässä ja kukapa se kotoaan haluaisi pois lähteä.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 699
  • (Piilotettu)
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #12 : 06-01-2018, 16:28:51 »
Eikös vielä kaapelit ole kaivettu maan poveen,sitä siirtomaksua ajatellessa tulee mieleen tämmöinenkin perustelu >:D
Täälläpäin ovat kovalla tohinalla linjojen ja muuntajien kimpussa.kaivellaan maahan puuttomilla paikoilla,puistot,pellonylitykset,ym vastaavista.Ei kai se siellä tykkylumi ongelmia aiheuta?
Mulla kun on sähköt pois,niin se on linja mikä tulee metsänviertä.Siellä se puu taipuu,kannattaisiko siellä kaivaa?
Säästyisi metsä siihen tarkoitukseen mihin on kasvatettu ja sähkölinja myös.
Onhan se tietysti kustannuskysymys kun siirtolinja perustetaan.Eihän se siirtolinja ikuiseen kestä ja uusittava on tolppia,kuka niitä nyt kaikkia kerkiää jos kerran tulostakin pitää jakaa.
Nykyisin taitaa uudisrakentamisessa olla käytäntö että kaapelit pois ilmasta,ei kohta muuttolintuparvet lepäile langoilla eikä käppärillä
käpykoloa tolpassa ;D

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 95
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #13 : 06-01-2018, 16:34:08 »
eikö toimiva sähköverkko,maan turvallisuuden tae.

Poissa (Piilotettu)

  • Valvoja
  • Viestejä: 5 353
  • (Piilotettu)
Vs: sähkölinjat
« Vastaus #14 : 06-01-2018, 19:37:32 »
Eikös näiden jakeluverkkojen maakaapeloinneista tullut joku lakikin voimaan? Muistelen, että 20 kV ja pienemmistä linjoista pitää taajama-aluiella saada maan poveen ihan hirmuinen määrä ja haja-asutusalueillakin melkoinen osa. Oliko vuoteen 2020 mennessä ja senkin jälkeen "talkoot" jatkuu. Jollain tällaisellahan jo on siirtomaksujen korotustarvetta perusteltu.

Pääverkostoa 110 kV...400 kV ei taida oikein maan alle saada? Joskaan ei näiden langoille taida mikään puu ulettua, pylväskatajatkin on varoiksi alta kaadettu.