Kirjoittaja Aihe: Kuidun hinta?  (Luettu 4278 kertaa)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 355
  • (Piilotettu)
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #30 : 03-02-2018, 13:12:06 »

Nyt tulee ja lähtee ilmarajapinnassa 4geetä melkein symmetrisesti, ilman suunta-antenneja. Liittymä tavismallin Elisa 50/50 josta toteutuu primetimessä minimit 28M 24/7 mitattuna 10s keskiarvolla, latenssi keskimäärin 15-20ms. Isompia filuja palvelimelle upatessa kaipaan lisää vauhtia, viihdestriimit ei ole hitaudesta häkeltyneet. Operaattorin vakiovarusteena tarjoama Huawei B593 oli tässä sijainnissa aivan turha vehje. Testasin tuon jälkeen TP-linkin, Asusin ja Telewellin vehkeitä yhtä nuhaisella menestyksellä, riemu ja vauhti löytyi Teltonika 950 oston jälkeen. Tulevaisuudessa varmaan tarvii lisävauhtia, sitten pitää pohtia kuitua ja tonniluokan maanrakennusurakkaa uudestaan. Sijainti Siuntiossa <50km kehäykköseltä.


Rami Pistäppä hiukan tarkennusta kuinka oleellisestti tilanne muuttui Teltonikan jälkeen. Käytitkö lisäantennia?
Itsellä Elisan paketin mukana aikoinaan tullut vastaava Huawei ja hyt sitä pitää olla aika ajoin boottaamassa, ja nopeus aika kelvoton, kun roikutaan 50km itään kehätä ja juuri 4 G rajalla.
Tuolla jo aikasemminkin tätä vatvottu ja alkaa olla mieli aika kypsä. http://www.kotiverstas.com/keskustelu/index.php?topic=12244.msg166609#msg166609
Teltonikassa on dual simmi mahdollisuus, niin voisi elisan lisksi hommata DNA testiin.

Osuuskunnan kuidun saisi, mutta lähin kytkentäpiste on noin 1 km asfalttitien laitaa ja 400 m pihatin laitaa kaivuhommia.
kuidun hinta noin 1800, mutta yksittäistä ei lähde asfalttitien laitaa kaivamaan, kun kaivulupa mennyt vanhaksi jne.
Jos uuden kytkentä pisteen tekisi lähiliittymän kohtaan niin olisi jotain 4000-5000 kustannus, täytyisi saada muitakin naapureita mukaan tuohon kimppaan.
Elisan kuparia tarjottaain noin 2000 Euron hintaan, mutta siinäkin 400 m kaivuuhommaa.
ps. maalla on mukavaa...

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 226
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #31 : 03-02-2018, 13:53:31 »

nopeus aika kelvoton, kun roikutaan 50km itään kehätä ja juuri 4 G rajalla.

4g:ssä samaten kuin 3g:ssä yksi olennainen tekijä on etäisyys tukiasemasta. Teoreettisesti saavutettava bittinopeus pienenee etäisyyden funktiona joten jos tilannetta halua parantaa niin kannattaa zoomailla lähin masto ja/tai semmoinen mihin on esteettömin yhteys ja sitä kautta valita operaattori. Jossain päin vielä tehtäneen niin että 4g saadaan aikaan 3g tuplacarrierillä jolla saadaan teorettinen nopeus aikaiseksi mutta miltä etäisyydeltä on sitten mielenkiintoisempi asia.

Tää langattomien kanssa tappelu ja säätäminen on yksi syy miksi haluaisin kuitua. Operaattorit lupaa mitä tahansa saadakseen sut asiakkaaksi mutta koitappa saada ne paikanpäälle näyttään että kyllä se nopeus saadaan niin ei enää onnistukaan.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 104
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #32 : 03-02-2018, 15:28:18 »
Pitäiskö viedä nämä 4G-jutut tuohon vanhaan ketjuun?

Ostin muutama viikko sitten yagi suunta-antennin jotta saisin haluamaani mastoon 1800Mhz, vanha paneeliantenni sai parhaimman signaalin 800Mhz taajuudelta. Ajatus toteutui osittain, 1800Mhz sain, mutta edelleen parhaimman signaalin saa 9.9km (!!) päässä olevaan mastoon. Lähin masto on 1,7km päässä ja mielestäni melko esteettömällä reitillä. Sinne ei yhteyttä saa, ei mitenkään, ilmeisesti keilat suunnattu toiseen suuntaan. Kaikkein huvittavinta on, että sieltä 10km päästä saan ruuhkattomaan aikaan hyvällä kelillä 100MB linjan. Vaihteluväli 0,3 - 100, keskinopeus liitteen mukaista. Kehnon SINR-arvon ei käsittääkseni pitäisi sallia tuollaisia nopeuksia, mutta minkäs teet.

Kelien parantuessa pitää viedä antenni katolle, nyt se on talon seinällä 2-3m korkeudella ja testailla lisää. Kovin on sateista riippuvainen linjan laatu, ilmeisesti kun signaali tulee niin kaukaa.

Poissa (Piilotettu)

  • Valvoja
  • Viestejä: 2 911
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #33 : 03-02-2018, 15:52:41 »
Pitäiskö viedä nämä 4G-jutut tuohon vanhaan ketjuun?

Ostin muutama viikko sitten yagi suunta-antennin jotta saisin haluamaani mastoon 1800Mhz, vanha paneeliantenni sai parhaimman signaalin 800Mhz taajuudelta. Ajatus toteutui osittain, 1800Mhz sain, mutta edelleen parhaimman signaalin saa 9.9km (!!) päässä olevaan mastoon. Lähin masto on 1,7km päässä ja mielestäni melko esteettömällä reitillä. Sinne ei yhteyttä saa, ei mitenkään, ilmeisesti keilat suunnattu toiseen suuntaan. Kaikkein huvittavinta on, että sieltä 10km päästä saan ruuhkattomaan aikaan hyvällä kelillä 100MB linjan. Vaihteluväli 0,3 - 100, keskinopeus liitteen mukaista. Kehnon SINR-arvon ei käsittääkseni pitäisi sallia tuollaisia nopeuksia, mutta minkäs teet.

Kelien parantuessa pitää viedä antenni katolle, nyt se on talon seinällä 2-3m korkeudella ja testailla lisää. Kovin on sateista riippuvainen linjan laatu, ilmeisesti kun signaali tulee niin kaukaa.
https://www.cellmapper.net/map

Tuolta saa mastojen keilojen suunnat selville, mutta ei mitään käryä kuinka hyvin pitää paikkaansa tai on ajantasalla. Toinen vaihtoehto on sitten soittaa operaattorille mutta sielläkin kai vähän tuurissaan kuinka palveluhaluisen kaverin saat langanpäähän.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 226
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #34 : 03-02-2018, 17:27:59 »
Tuli tuossa mieleen että eikös täällä ollut jossain linkki  appiin jolla näki noita tehotasoja yms? En nyt muista mikä se oli enkä pikahaulla löytänyt...

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 104
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #35 : 03-02-2018, 19:02:58 »
Pitäiskö viedä nämä 4G-jutut tuohon vanhaan ketjuun?

Ostin muutama viikko sitten yagi suunta-antennin jotta saisin haluamaani mastoon 1800Mhz, vanha paneeliantenni sai parhaimman signaalin 800Mhz taajuudelta. Ajatus toteutui osittain, 1800Mhz sain, mutta edelleen parhaimman signaalin saa 9.9km (!!) päässä olevaan mastoon. Lähin masto on 1,7km päässä ja mielestäni melko esteettömällä reitillä. Sinne ei yhteyttä saa, ei mitenkään, ilmeisesti keilat suunnattu toiseen suuntaan. Kaikkein huvittavinta on, että sieltä 10km päästä saan ruuhkattomaan aikaan hyvällä kelillä 100MB linjan. Vaihteluväli 0,3 - 100, keskinopeus liitteen mukaista. Kehnon SINR-arvon ei käsittääkseni pitäisi sallia tuollaisia nopeuksia, mutta minkäs teet.

Kelien parantuessa pitää viedä antenni katolle, nyt se on talon seinällä 2-3m korkeudella ja testailla lisää. Kovin on sateista riippuvainen linjan laatu, ilmeisesti kun signaali tulee niin kaukaa.
https://www.cellmapper.net/map

Tuolta saa mastojen keilojen suunnat selville, mutta ei mitään käryä kuinka hyvin pitää paikkaansa tai on ajantasalla. Toinen vaihtoehto on sitten soittaa operaattorille mutta sielläkin kai vähän tuurissaan kuinka palveluhaluisen kaverin saat langanpäähän.
Tuolta nimenomaan olen katsellut mihin mastoon yhteys on ja mihin olisi kiva saada. Operaattorille soitto tuottaa ohjeen "suuntaa itään", yhtä näppärän päätelmän tekee jo päiväkävelyllä.

Cellmapperista on appi jolla voi osallistua kuuluvuuksien kartoitukseen ja näkee myös signaalitasot. Pitäisi joskus ottaa DNA:n kortti puhelimeen ja pyöriä lähiseuduilla kartoittamassa.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 31
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #36 : 03-02-2018, 22:56:48 »
Kotiseudulla Pohjois-Savossa on minulla etäkäytettävää PC laitetta. Sinnekin paikallinen operaattori tarjosi kuituyhteyksiä useampi vuosi sitten. Kuituliittymän maksu ja kuukausikulut oli siinä sen verran korkeat että jäi hankkimatta.....

Alussa kun kylän keskustaan tuli LTE verkko (noin 50m masto arviolta) kuului verkko vielä ilman erillistä antennia. Nopeudet oli silloin tyypillisesti 30...35Mbit/sec kumpaankin suuntaan. Kun alkoi tulla enemmän LTE laitteita - niiin näki hyvin kun yksi solu joutui liikaa kuormitetuksi...

Tilanne on siellä parantunut, nyt on ainakin kolme eri solua noin 5km päässä, ellei useampiakin. Pitää vielä kokeilla, josko toisiin vähemmän kuormitettuihin soluihin suuntaisi ulkoantennin.
Timo, OH7HMS

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 2 679
  • (Piilotettu)
Vs: Kuidun hinta?
« Vastaus #37 : 05-02-2018, 01:19:17 »
Toinen vaihtoehto on sitten soittaa operaattorille mutta sielläkin kai vähän tuurissaan kuinka palveluhaluisen kaverin saat langanpäähän.
Jos operaattorilta voittaa tuurilla tai viekkaudella keskustelukumppaniksi muun kuin asiakaspalveluhahmon niin tietoa voi herua yllättävän paljon. Kotimaiset operaattorit kutsuvat sitä tietovuodoksi. Jostain syystä muualla Euroopassa operaattorit kilvan julkaisee sijaintitietoja koska sillä saa asiakkaita.

Cellmapper tietää mastojen sijainnit oikein tarkasti, isot rakenteet eivät kovin usein vaihda paikkaa. Osa tolpista on yhteiskäytössä joten kerran havaittu telisafonen masto ei aina ole varma tieto. Mapperin tiedoista kannattaa katsoa tukiaseman "last seen"-päiväys, mun paikallistolpan uusin tieto on 13.12.17. Pienellä havaintomäärällä (=syrjäkylät, ne joita eniten kiinnostaa) operaattorin testit ja koeajot saa suhteettoman suuren painoarvon. OT: Cellmapperia on jekutettu lennokilla. Joku lomakylä Kroatiassa kärsi yhteyksien puutteesta ja jäi sen vuoksi nettibookingissa häntäsijoille. Pakkasivat kännykän lennokkiin ja lentelivät puolen tunnin settejä pari viikkoa laakson päällä. Kuuluvuuskartta näytti komeasti vihreää.

Rami Pistäppä hiukan tarkennusta kuinka oleellisestti tilanne muuttui Teltonikan jälkeen. Käytitkö lisäantennia?
Teltonika 950:llä tienaa keskimääräistä vauhtia 10-15% enemmän kuin B593:lla. Mulle suurinta vauhtia tärkeämpi tekijä on päätelaitteen stabiliteetti, se ettei tarvitse vamuuden vuoksi tai välttämättä buuttailla. Teltonikat oivaltaa jos operaattori tekee ulkoverkossa muutoksia, vehje osaa napittaa tarvittessa pelkän LTE-osaston siten ettei sisäverkon liikenne häiriinny. Kuulostaa hassulta mutta näitä ei vaan tarvitse hyväillä ja paapoa perinteiseen tyyliin. Dovado Tiny ja Pro sisältää vastaavia ominaisuuksia mutta niihin tarvitsee LTE-tikun erikseen, se on vähän eilistä päivää. Vakioantennit on kerrankin uskottavia sekä LTE että wlan-rajapinnoille. Simmien vaihto 950:ssä on tavanomaista työläämpää, kotelo pitää ruuvata auki ja irrottaa piirilevy sekä antennit vaihdon ajaksi (4kpl PZ2). B593 on mainio vehje jos kohdalle on osunut toimiva yksilö. Noista on liikkeellä monta eri sw- ja hw-versiota.

Kotikäyttöön on juuttunut 950 (söin kuormasta) ilman ulkoisia antenneja, useiden kokeilujen perusteella tässä sijainnissa lisäantenneista ei ole vaivan maksavaa ekstrahyötyä. Tästä kun pörrää puolitoista kilsaa naapuriin niin vastaava laite ilman ulkoista antennia tarjoilee nollaa, mastoantennilla 5-15M. Laadukas ulkoinen suunta-antenni on edelleen hyvä konsti tutkia voiko jo hankitun kaluston yhteyttä parantaa. Lisantennikaan ei auta jos radioaalto ei vaan liiku, tämän koki PekkaNF perusteellisessa testissään.

Mikään vehje tai yhteystapa ei ole automaattinen graalin malja. Langattomissa sijainti ja muu liikenne vaikuttaa aina, kiinteissä yhteyksissä hätäilevä kuokka tuottaa helposti viikon hiljaisuuden. Kuitu on siitä hieno siirtokonsti että samassa kylässä kaikkien yhteys toimii keskimäärin yhtä hyvin ja perusvauhtia on valtavasti. Kuitua hyödyttää myös immuniteetti radiohäiriöille joiden määrää China Express väistämättä lisää. Murhe korostuu kiinteissä käyttöpaikoissa kun tarvitaan suurta nopeutta ja pientä latenssia.  Langattomien ulkoantenneja pitää välillä säätää myös käyttöönoton jälkeen jos operaattori muuttaa sektoreita. Pienen pitäjän LTE-paikallishäiriön aihettajaksi riittää kun kylässä järkätään pilkkikisa tai bussillinen turisteja striimaa revontulia faseen.


EDIT: Teltonika 850:ssä on CRC9-antenniliitännät mutta liitin lukitaan kuoreen Teltonikan omalla nippelillä joita myydään ainoastaan oem-varaosana. 950/955 malleissa on tavanomaiset SMA-liittimet.
Aiempi käyttäjätunnus rallirami