Kirjoittaja Aihe: Murtosuojauksesta  (Luettu 7360 kertaa)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 207
Murtosuojauksesta
« : 12-02-2018, 11:00:25 »
Lumihanki paljasti että joku sankari oli käynyt yöllä katsomassa miltä takaovet ja autotallin ovi näyttää läheltä. Oli käynyt naapurissakin jäljistä päätellen. Lukot on vanhat perus Abloyt, mutta kaikissa ovissa on saranatapit ja on salvat tai turvalukko. Että ilman suht kovaa ääntä ei pitäis päästä sisään. Ainakaan ovista.

Mikä ois sopiva lisäturva/pelote ettei perus piripäät pääse kovin helpolla sisään? Aattelin pari liiketunnistinlamppua hakea ja mietin ip-kameran hommaamista.

Vartiointiliikkeen tarroilla varustetut naapuritalot oli jäänyt rauhaan ainakin tältä, mutta täyden vartiointipalvelun hommauksessa on aika tiukka ainakin se aloitushinta.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 091
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #1 : 12-02-2018, 11:03:36 »
Ainakin minulla valvontakamera pudotti traktorin polttoaineen kulutusta merkittävästi. Aluksi se oli ihan virrattomana seinällä varmaan pari kuukautta ennenkuin sain sille sähköt vedettyä mutta pelkkä fyysinen kameralaite tuntui häiritsevän voroja.
Aiempi nimimerkki Jagr

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 193
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #2 : 12-02-2018, 11:59:08 »
Ainoa varmasti toimiva keino varkauksien estämiseen on iso koira, ei mikään puudeli siis, pitää olla suojeluviettiä. Toiseksi parhaiten toimii pieni mutta äänekäs koira. Piripäät ja ns. motivoituneet ammattilaiset ei mistään tarroista välitä, ei edes näkyvästä kameravalvonnasta. Hälyttimet on myös turhia, jos siihen hälytykseen ei reagoida alle 5 minuutissa, ammattilaiset kun ei kauaa siellä notku. Tietty niillä vakuutuksista saa alennusta, mutta itse ainakin ennemmin pyrkisin estämään ne varkaudet, enkä pelkästään tallentamaan poliisille dokumentaatiota.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 177
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #3 : 12-02-2018, 13:10:13 »
Kalterit

Murtosuojakalvotetut ikkunat(tai feikkitarrat jotka väittävät niin)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 193
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #4 : 12-02-2018, 13:22:49 »
Kalterit

Murtosuojakalvotetut ikkunat(tai feikkitarrat jotka väittävät niin)

Kalterit poikkeaa aika nopeasti rälläkällä, akkuversioitahan noilla rosmoilla on lähes aina matkassa. Ovesta pääsee yleensä helpommin sisään, ovi kun aukeaa alle 10s oikeilla välineillä. Jos murtovarman oven laitat, niin se on luokkaa kassaholvin ovi. Oven lukitukset jotain kunnon tappia ja tarpeeksi monta ylä/ala/sivu ja vielä saranat piilossa..niin ehkä sitten ei tulla ihan niin nopeasti.

Edelleen se motivoitunut varas tulee sisään, mutta jos sisällä odottaa se koira, niin lähtee aika nopeasti karkuun tai ainakin harkitsee toisenkin kerran onko kannattavaa. Tarra, joka varoittaa koirasta voisi olla kans pop, se vaan pitää olla sellainen, että sen ymmärtää lukutaidotonkin. ;)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 207
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #5 : 12-02-2018, 13:27:44 »
Me asutaan pk-seudulla yhden meidän lähiön isoimman tien varrella, eli vartioliikkeet pääsee paikalle rivakasti ja sireenikin kuuluu aika moneen korvaan jos sille polulle lähtis.

Ammattilaiset osaa kyllä konstit tulla sisään mutta meidän naapurustossa meidän talo ei taatusti oo kovin houkutteleva kohde ja ne todnäk tulis sisään silloin kun ei olla itse kotona.

Lapsuudenkotiin tuli yks puolituttu nisti kerran avoimesta kellarinikkunasta kun oltiin kaikki kotona. Fiksuna kaverina juoksi vintille pakoon josta poliisit sen sitten noukki. Silloinkin itse asiassa yks konstaapeli kysyi ennen kiinniottoa kollegaltaan että pitäiskö matkia koiraa?

Mutta nyt meillä ei tainnut olla kyse ammattilaisesta vaan helpon saaliin (avoimen varastonoven tms) perässä pyörineestä tapauksesta. Isot tai äänekkäät koirat ei oikein sovi meille. Mutta jos laittais koiratarran ja lisäksi kävis itse pihatien varressa kusella niin vois rosvo luulla että on koiraperheestä kyse :) Mietin myös että jos nostaisi pihalle ihan reilusti romua ja hakis vaikka pari autonrunkoa koristeeksi niin tulis tyhmemmällekin selväks että ei meillä mitään arvokasta ole  8)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 193
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #6 : 12-02-2018, 14:11:35 »
Sehän se on yksi tapa tehdä kohteesta vähemmän kiinnostava kun näkyvillä on vain arvotonta tavaraa. Ei vaan mee läpi jos pihassa on joku uuden karhee auto parkissa silloin tällöin. :)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 207
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #7 : 12-02-2018, 14:19:39 »
Siitä ei oo pelkoa :D

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 343
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #8 : 12-02-2018, 14:25:43 »
Liikaan vainoharhaisuuteen ei kannata sortua, mutta kyllä kannattaa miettiä esim. jotain työkaluja myydessä, pyytääkö vieraan verstaalle katselemaan vai hoidetaanko myynti ulkona.

Talvella luisteltiin järvenjäällä ja ylitettiin kapea kannas kohdasta jossa oli mökki. Lipputangossa oli iso kyltti "Kun luet tätä, sinut on jo kuvattu ja lähetetty kuva nettiin". Kusin kostoksi lipputangon juurelle ;)  Mutta tuollainen kyltti ja muutama kamera on mielestäni yksi toimiva konsti; varas huomaa kamerat - tai vaikka ei löytäisikään niitä, niin alkaa pohtia onko kuva oikeasti jossain pilvessä ja vaikka polttaisi talon, kuva jäisi silti talteen. Liian järeät ovet, kalterit, tms. ovat vain hidaste, mutta samalla viesti, että niiden takana saattaa olla arvokasta omaisuutta. Automaattisesti syttyvät kunnon valonheittimet ovat varkaalle varsin ikävät ja koskevat huumeveikkoa silmiin. Ja ihan lopuksi voi rakentaa oviin tunnistimet, jotka lähettävät itselle tiedon puhelimeen että ovat aukeavat. Tosin jossain vaiheessa alkoi itseä ärsyttää kun naperot juoksee ovista ulos sisään ulos sisään ja soitin kotiin että mikä ralli siellä on menossa. Parempi systeemi sisältäisi läsnäolotiedon, mutta alkaa mennä jo varashälytinten sarjaan.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 193
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #9 : 12-02-2018, 14:41:35 »
Vainoharhaisuutta tahi ei, omat tiedot kannattaa piilottaa joka paikasta mistä vain mahdollista. Näistä ehkä tärkein on Trafin tiedot, rekisterikilven perusteella kun on rosmot mm. Lentokenttien/satamien parkkialueilta keränneet osoitteita, joista talon väki tod.näk. on poissa. Ja netissähän ei mitään osoitetietoja tai edes paikkakuntaa kannata julki pitää. Ja siellä turistirysässä ollessaan ei päivitä faceen mitään vaan vasta kun on jo kotona. ;)

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 4 287
  • (Piilotettu)
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #10 : 12-02-2018, 14:57:05 »
Helsingissä joku murtokopla varasti lentoaseman parkkitalosta parempia autoja joiden hanskalokerossa talon avaimet,helppoa keikkaa.
Aiempi nimimerkki Viilari

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 177
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #11 : 12-02-2018, 15:00:45 »
Väittäsin kuitenkin, että suurin osa näistä asuntoryöstöjä tekevistä valitsee ns. helppoja kohteita.  Jos on selvää, että tiloihin ei pääse helposti mekaanisen suojauksen takia, etsitään paikka johon päästään. Hälyt sun muut ovat murtohetkellä lähinnä psykologisia tekijöitä, jotka eivät estä tilaan tunkeutumista. Toki ne varmasti nostavat kynnystä murtautua tilaan.

Murtosuojaohjeen mukaisissa kaltereissa on sen verran tiheässä rautaa, että saa aika hyvän tovin soittaa rälläkkää niistä läpi päästäkseen. Vähemmällä melulla ja ajankäytöllä siitä koiran kylmäksi laittamisesta selviää. Lapsille on tosin vähän ikävämpää selittää tapahtuman jälkeen mitä perheen lemmikille kävi.  Tässä on hyvä esimerkki siitä miten paljon motivoituneiden varkaiden toimia estetään koirilla tai edes kotona olemalla jos tilaan on helppo tunkeutua http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060419802520_uu.shtml

Ulkotilojen kuvaamisessa liikutaan lain suhteen hyvin heikoilla jäillä useimmissa tapauksissa. Onnistuu jossain landella missä on isot tontit, mutta vähänkin tiheämmin asutulla kaupunkialueella kameroiden suuntaus siten, että ei rikota lakia, on lähes mahdotonta. TTA:n tapaus kuulostaa täysin laittomalta.

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 482
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #12 : 12-02-2018, 16:43:19 »
-Ei ne securitaksen tarrat paljoa maksa, naapurilla saataisi olla jopa ylimääräisiä. O0
Mikäli talossa on yksikin ikkuna johon yltää maasta tai tikkailta, abloy classic on aivan riittävä suoja.


Omassa näin:
-Iso sakemanni uros  ;D
-Kamerat, josta kuva valuu pilveen suoraan. (Oma tontti, kamerat piilossa)
-Pidä talo asutun näköisenä AINA.
Minulla liiketunnistimet ja kotiautomaatio sytyttelee valoja, osin jopa hieman muuttuvin ajoin.
Tietenkin samoilla vermeillä vahditaan ovia yms, ja viestitään tietoa minulle kännykkään, systeemi toimii pitkään vaikka koko mökin pimentäisi.
Tuollaisen väsää harrasteina suht edukkaasti ja muutapa arvokasta ei sitten olekkaan.  ;D
« Viimeksi muokattu: 12-02-2018, 16:57:44 kirjoittanut (Piilotettu) »

Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 446
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #13 : 12-02-2018, 17:22:18 »
Ulkotilojen kuvaamisessa liikutaan lain suhteen hyvin heikoilla jäillä useimmissa tapauksissa. Onnistuu jossain landella missä on isot tontit, mutta vähänkin tiheämmin asutulla kaupunkialueella kameroiden suuntaus siten, että ei rikota lakia, on lähes mahdotonta. TTA:n tapaus kuulostaa täysin laittomalta.

Monessa kamerassa ja kamerasoftassa voi laittaa privacy zoneja mitä ei kuvata lainkaan. Tällain meilläkin on yleisen tien kohta vaikka suurin osa kuvasta on omaa maata.

Kotiautomaatio on tosiaan aika kätevä valonsytyttelijä ja saa vaikka liiketunnistimelta trigatun kamerakuvan kännykkään jos haluaa.


Poissa (Piilotettu)

  • Viestejä: 1 343
Vs: Murtosuojauksesta
« Vastaus #14 : 12-02-2018, 18:01:21 »
Ulkotilojen kuvaamisessa liikutaan lain suhteen hyvin heikoilla jäillä useimmissa tapauksissa. Onnistuu jossain landella missä on isot tontit, mutta vähänkin tiheämmin asutulla kaupunkialueella kameroiden suuntaus siten, että ei rikota lakia, on lähes mahdotonta. TTA:n tapaus kuulostaa täysin laittomalta.
No, kyllähän se vähän siltä tuntui. Mutta ajattelin että se sulaa lumen mukana ja imeytyy maahan.


Pilveenpolttajat huomioikaa että se kuvadata on sitten jonkin kolmannen osapuolen hallussa ja jos FBI:n palvelimille voidaan hyökätä, niin ei juuri mikään pilvi ole 100% turvallinen. Odotan ensimmäisiä tapauksia, kun turvakameroiden tallenteet vuotaa avoimesti nettiin. Siihenhän riittää vaikka kettuuntunut työntekijä. Esim. sisätiloihin en laittaisi kameroita, jotka tallentaa kolmannen osapuolen pilvipalvelimelle. 
Itse karsastan jotain näitä palveluja joissa tarjotaan asioiden kännykällä ohjaamista kuten pistorasiat tai patteritermostaatit ja käytännössä data kulkee netin kautta. Oma kotini on linnani.